Постанова
від 19.08.2010 по справі 2а-4475/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 27/145

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 серпня 2010 року 15:47 № 2а-4475/10/2670

за позовом Державної комісії з регул ювання ринків фінансових пос луг України

до Закритого акціонерного т овариства "Страхова компанія "Гештальт"

про стягнення штрафу в розмір і 340,00грн.

Суддя О.В.Головань

Секретар Г.В.Колесникова

Представники:

Від позивача: не з'яв. (клопо тання про розгляд справи за в ідсутності представника)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлен і про стягнення з Закритого а кціонерного товариства "Стра хова компанія "Енергогарант" 340 грн. штрафу, накладеного пос тановою №141/41/2 про застосування штрафу за правопорушення, вч инені на ринках фінансових п ослуг від 26.11.09 р.

Ухвалою суду від 23.03.10 р. відкр ито провадження у справі та п ризначено її до розгляду в су довому засіданні на 13.05.10 р.

В судових засіданнях 13.05.10 р., 11. 06.10 р., 19.07.10 р. оголошувалися перер ви.

Ухвалою суду від 19.08.10 р. в поря дку ст. 55 КАС України здійснен е правонаступництво відпові дача - Закритого акціонерног о товариства "Страхова компа нія "Енергогарант" на Закрите акціонерне товариство "Стра хова компанія "Гештальт".

До судових засідань предст авник відповідача не з'являв ся; за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців станом на 11.05.10 р .- 03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 67 - від повідач отримав повідомленн я про час та місце розгляду сп рави згідно повідомлення про вручення поштового відправл ення від 18.06.10 р..

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Розгляд справи здій снюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС Ук раїни у разі неявки у судове з асідання всіх осіб, які берут ь участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядк у письмового провадження), фі ксування судового засідання за допомогою звукозаписувал ьного технічного запису не з дійснюється.

В судовому засіданні 19.08.10 р. о голошено резолютивну частин у постанови про задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріала ми справи, заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -

ВСТАНОВИВ:

Державною комісією з регу лювання ринків фінансових по слуг України під час проведе ння перевірки Закритого акці онерного товариства "Страхов а компанія "Енергогарант" скл адено акт про порушення зако нодавства про фінансові посл уги від 17.11.09 р. №41/2-2110, у якому зафік совані порушення вимог чинно го законодавства у сфері над ання фінансових послуг, а сам е: в частині обов'язковості на дання фінансовою установою з вітності відповідно до вимог законів та нормативно-право вих актів державних органів з питань регулювання діяльно сті фінансових установ та ри нків фінансових послуг; п.2.5 По рядку складення звітних дани х страховиків, затвердженого розпорядженням Держфінпосл уг від 03.02.04 р. №39, щодо подання про міжної звітності за ІІІ квар тал 2009 р. у вигляді документів, передбачених цим Порядком, в паперовій та електронній фо рмах до центрального апарату Держфінпослуг у строк до 25 чи сла включно місяця, що настає за звітним кварталом.

За результатами розгляду с прави до товариства застосов ано захід впливу у вигляді по становою №141/41/2 про застосуванн я штрафу за правопорушення, в чинені на ринках фінансових послуг від 26.11.09 р.

На момент звернення до суду штраф не сплачено; постанова не оскаржувалася ні в адміні стративному, ні в судовому по рядку.

Суд задовольняє позовні ви моги з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону Ук раїни "Про фінансові послуги та державне регулювання рин ків фінансових послуг" у разі порушення законів та інших н ормативно-правових актів, що регулюють діяльність з нада ння фінансових послуг, Уповн оважений орган застосовує за ходи впливу відповідно до за кону.

Уповноважений орган може з астосовувати такий захід впл иву як накладення штрафу в ро змірах, передбачених статтям и 41 і 43 цього Закону: за ненадан ня, несвоєчасне надання або н адання завідомо недостовірн ої інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян, але не біл ьше одного відсотка від розм іру статутного (пайового) кап італу юридичної особи - суб'єк та підприємницької діяльнос ті, що вчинила правопорушенн я.

В даному випадку позивачем як Уповноваженим органом ви явлено порушення п.2.5 Порядку складення звітних даних стра ховиків, затвердженого розпо рядженням Держфінпослуг від 03.02.04 р. №39, щодо подання проміжно ї звітності за ІІІ квартал 2009 р . у вигляді документів, передб ачених цим Порядком, в паперо вій та електронній формах до центрального апарату Держфі нпослуг у строк до 25 числа вкл ючно місяця, що настає за звіт ним кварталом.

Відповідно до ст. 14 Закону фі нансова установа зобов'язана вести облік своїх операцій т а надавати звітність відпові дно до вимог законів та норма тивно-правових актів державн их органів з питань регулюва ння діяльності фінансових ус танов та ринків фінансових п ослуг.

Згідно ч. 3 ст. 41 Закону штрафи , накладені Уповноваженим ор ганом, стягуються у судовому порядку. За таких обставин по зовні вимоги підлягають до з адоволення.

Окремо суд зазначає, що відп овідно до ч. 2, 4 ст. 94 КАС України судові витрати суб'єкта влад них повноважень (судовий збі р), з відповідача не стягаютьс я.

На підставі вищевикладено го, ст. 160-163, 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України , Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства "Страхов а компанія "Гештальт" до Держа вого бюджету України штраф у розмірі 340 грн.

3. Постанова може бути оскар жена в порядку ст. 186 КАС Україн и.

Суддя Головань О.В.

Повний текст постанов и

виготовлений та підписани й 20.08.10 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11243430
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4475/10/2670

Ухвала від 19.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Постанова від 19.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні