Справа №760/7800/23 2/760/7038/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В.,
представника позивача Кошая П.Д.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київська офсетна фабрика» в межах розгляду цивільної справи за позовом Державного підприємства «Київська офсетна фабрика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
02.06.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 .
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.06.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи - в розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 12.00 годин 24 липня 2023 року.
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову.
Відповідач у судовому засіданні зазначила, що зустрічна позовна заява по суті є відзивом на позовну заяву Державного підприємства «Київська офсетна фабрика».
Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.
Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.
Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у прийнятті зустрічного позову.
Керуючись ст. 193 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київська офсетна фабрика» в межах розгляду цивільної справи за позовом Державного підприємства «Київська офсетна фабрика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Повернути зустрічну позовну заяву заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2023 |
Оприлюднено | 27.07.2023 |
Номер документу | 112434599 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Жовноватюк В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні