Рішення

від 09.09.2010 по справі 3765-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 301

РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2010 Справа №2-28/3765-2010

За позовом - Прокурора мі ста Євпаторії (97416, м. Євпаторія , вул. Гоголя, 5/8) в інтересах дер жави в особі Євпаторійської міської ради (97400, м. Євпаторія, п р. Леніна, 2).

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Союз-92» (97400, м. Євпаторія, пр . Перемоги, 73-а).

Про стягнення 1443,01 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від прокуратури - Горна К.В., посвідчення № 09194.

Від позивача - Сеїтяг' яєва Е.С. - зас. нач. юр. відді лу, довіреність № 157/02-29 від 15.02.2010р.

Від відповідача - не з' яв ився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Прокурор міста Євпаторії в інтересах держав и в особі Євпаторійської міс ької ради звернувся до госпо дарського суду АР Крим з позо вною заявою до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Союз-92» про стягнення шкоди, з аподіяної внаслідок самовіл ьного зайняття земельної діл янки, розташованої за адресо ю: м. Євпаторія, вул. Дьомишева , біля будинку 124 та школою - ін тернат, у розмірі 1443,01 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на приписах статті 212 Земель ного кодексу України та моти вовані тим, що відповідачем з аподіяно шкоду внаслідок сам овільного зайняття земельно ї ділянки.

27.08.2010 р. до господарського суд у надійшла заява від відпові дача, в якій відповідач зазна чає, що 21 травня 2010 р. після перев ірки самовільно встановленн і гаражі були прибрані та спл ачений штраф. До заяви додано квитанцію про сплату штрафу .

Представник відповідача у засідання суду тричі не з' я вився, про час розгляду справ и повідомлений належним чино м. Про причини неявки суд не по відомив.

Справа розглядається за на явними у неї матеріалами в по рядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладавс я відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни.

Після вияснення всіх обста вин справи та перевірення до казів, суд видалявся для прий няття рішення по даній справ і до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни «Про охорону навколишн ього природного середовища» від 25.06.1991 року, місцеві ради нес уть відповідальність за стан навколишнього природного се редовища на своїй території і в межах своєї компетенції, к рім іншого: забезпечують реа лізацію екологічної політик и України, екологічних прав г ромадян; здійснюють контроль за додержанням законодавств а про охорону навколишнього природного середовища; припи няють господарську діяльніс ть підприємств, установ та ор ганізацій місцевого підпоря дкування, а також обмежують ч и зупиняють (тимчасово) діяль ність не підпорядкованих рад і підприємств, установ та орг анізацій в разі порушення ни ми законодавства про охорону навколишнього природного се редовища; координують діяльн ість відповідних спеціально уповноважених державних орг анів управління в галузі охо рони навколишнього природно го середовища та використанн я природних ресурсів на тери торії місцевої ради.

20.04.2010 року в ході перевірки фа хівцями сектору Державної ін спекції з контролю за викори станням і охороною земель ві дділу Держкомзему у м. Євпато рії дотримання вимог земельн ого законодавства, виявлено факт порушення земельного з аконодавства Товариством з о бмеженою відповідальністю « Союз-92».

За результатами перевірки було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства (а. с. 6), яким вст ановлено, що земельна ділянк а, яка знаходиться за адресою : м. Євпаторія, на розі вул. Дьом ишева, біля будинку 124 та школо ю - інтернат, орієнтовною пл ощею 115,8 кв.м. без правовстановл юючих документів використов ується ТОВ «Союз-92» під розміщ ення 5 залізобетонних гаражі в.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земель ного кодексу України, громад яни та юридичні особи набува ють права власності та права користування земельними діл янками із земель державної а бо комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх по вноважень, визначених цим Ко дексом, або за результатами а укціону.

Відповідно до ст. 125 Земельно го кодексу України, право вла сності на земельну ділянку, а також право постійного кори стування та право оренди зем ельної ділянки виникають з м оменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельн у ділянку посвідчується держ авним актом, право постійног о користування земельною діл янкою посвідчується державн им актом на право постійного користування земельною діля нкою, право оренди земельної ділянки посвідчується догов ором оренди землі, зареєстро ваним відповідно до закону (с т. 126 ЗК України).

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 125 Зем ельного кодексу України, гро мадяни та юридичні особи нес уть цивільну, адміністративн у або кримінальну відповідал ьність відповідно до законод авства за такі порушення як с амовільне зайняття земельни х ділянок.

Таким чином встановлено, що відповідачем було допущено порушення приписів земельно го законодавства.

21.04.2010р. директору ТОВ «Союз-92» ОСОБА_4 було вручено припи с № 000497 Управління Державної ін спекції з контролю за викори станням та охороною земель Р еспубліканського комітету п о земельних ресурсах АР Крим , відповідно до якого приписа но усунути порушення земельн ого законодавства у строк 15 дн ів.

Відповідач не виконав прип исів Управління Держінспекц ії з контролю за використанн ям та охороною земель, про що с тало відомо під час перевірк и дотримання вимог земельног о законодавства 21.05.2010р., про що с кладено відповідний акт (а. с. 12).

22.05.2010р. відповідачу повторно вручено припис № 000519 Управлінн я Державної інспекції з конт ролю за використанням та охо роною земель, відповідно до я кого приписано усунути поруш ення земельного законодавст ва у строк 15 днів.

Відповідач знов не виконав приписів Управління Держінс пекції з контролю за викорис танням та охороною земель, пр о що стало відомо під час пере вірки дотримання вимог земел ьного законодавства 23.06.2010р., про що складено відповідний акт (а. с. 17).

27.08.2010р. від відповідача надій шло повідомлення, що 21.05.2010р. сам овільно встановлені гаражі б ули прибрані ТОВ «Союз-92» (а. с. 26).

Відповідно до статті 68 Зако ну України «Про охорону навк олишнього природного середо вища» від 25.06.1991р., підприємства, установи, організації та гро мадяни зобов'язані відшкодов увати шкоду, заподіяну ними в наслідок порушення законода вства про охорону навколишнь ого природного середовища, в порядку та розмірах, встанов лених законодавством Україн и.

Статтею 69 зазначеного Закон у встановлено, що шкода, запод іяна внаслідок порушення зак онодавства про охорону навко лишнього природного середов ища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалеж но від збору за забруднення н авколишнього природного сер едовища та погіршення якості природних ресурсів.

Розрахунок завданої держа ві шкоди здійснено у відпові дності до Методики визначенн я розмірів шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайн яття земельних ділянок, вико ристання земельних ділянок н е за цільовим призначенням, з няття ґрунтового покрову (ро дючого шару) без спеціальног о дозволу, затвердженої Пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни № 963 від 25.07.2007р.

Таким чином, визначено розм ір завданих державі збитків, які складають 1443,01 грн. (а. с. 11).

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які ф актичні дані, на підставі яки х господарський суд у визнач еному законом порядку встано влює наявність чи відсутніст ь обставин, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші обставини, які мають значення для правильн ого вирішення господарськог о спору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог або запер ечень способом, який встанов лений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив с уду належних доказів сплати шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земел ьної ділянки, у зв' язку з чим позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Суд не приймає як доказ част кової оплати суми шкоди квит анцію № 441 від 14.05.2010р. (а. с. 27), яка над ана відповідачем, у зв' язку з тим, що відповідно до квитан ції платником зазначено гр. ОСОБА_4, а також призначення платежу - адміністративний штраф відповідно до постано ви № 000365 від 01.04.2010р., при тому, що пре дметом спору у даній справі в иступає стягнення суми шкоди , заподіяної внаслідок самов ільного зайняття земельної д ілянки.

Згідно зі статтею 49 ГПК Укра їни, судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в розмірі 236,00 грн. покладаються судом на відпо відача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Союз-92» (97400, м. Євпаторія, пр. П еремоги, 73-а, код ЄДРПОУ 13791799) на к ористь Євпаторійської міськ ої ради (97416, м. Євпаторія, пр. Лен іна, 2, код ЄДРПОУ 35236652) суму шкоди , заподіяної внаслідок самов ільного зайняття земельної д ілянки, розташованої за адре сою: м. Євпаторія, вул. Дьомише ва, біля будинку 124 та школою-ін тернатом в сумі 1443,01 грн.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Союз-92» (97400, м. Євпаторія, пр. П еремоги, 73-а, код ЄДРПОУ 13791799) в до хід державного бюджету Украї ни (р/р 31115095700002, банк одержувача ГУ Державного казначейства Укр аїни в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сі мферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) державне м ито в сумі 102,00 грн.

4. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Союз-92» (97400, м. Євпаторія, пр. П еремоги, 73-а, код ЄДРПОУ 13791799) в до хід державного бюджету м. Сім ферополя (р/р 31214264700002, банк одержу вача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферопо ль, отримувач: Держбюджет м. Сі мферополь, код платежу: 22050003, ЄГР ПОУ 34740405) витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи у господарськом у суді АР Крим в сумі 236,00 грн.

5. Накази видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.