ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
24 липня 2023 року Справа № 280/1542/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Січенергопром» до Головного управління ДПС у Львівській області; Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Січенергопром» (далі позивач ТО«ѳченергопром») до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8189106/38783971 від 13.01.2023;
зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 29.12.2022 датою подання на реєстрацію.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2023, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Січенергопром» задоволено, зокрема:
визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8189106/38783971 від 13.01.2023;
зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 29.12.2022, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Січенергопром», датою подання її на реєстрацію;
стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Січенергопром» судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.
20.07.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. №31053) про повернення надмірно сплаченої суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Суд, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, судом встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5368,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 08.03.2023 №5590.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VI за подання адміністративного позову не майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2684,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у позові заявлялось 1 (одна) самостійна вимога немайнового характеру (визнання протиправним та скасування 1 рішення).
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2023, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Січенергопром» задоволено.
Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою складає 2684,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно платіжною інструкцією від 08.03.2023 №5590, суми судового збору у розмірі 2684,00 грн. (платіжна інструкція зберігається в матеріалах справи №280/1542/23).
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Січенергопром» (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 52, код ЄДРПОУ 38783971) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого, згідно з платіжною інструкцією від 08.03.2023 №5590, судового збору у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), яка зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/1542/23.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЮ.В.Калашник
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2023 |
Оприлюднено | 28.07.2023 |
Номер документу | 112436542 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні