Ухвала

від 24.07.2023 по справі 460/5697/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання залишення позовної заяви без розгляду

24 липня 2023 року м. Рівне№460/5697/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглядаючи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "СТАНДАРТ ВКУСА" доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "СТАНДАРТ ВКУСА" (далі по тексту позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України (далі по тексту відповідачі) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 29.08.2022 №7263272/34629903 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 21.02.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства "СТАНДАРТ ВКУСА" №51 від 21.02.2022, датою її подання на реєстрацію.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.03.2023 відповідачі разом з відзивом подали до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. На обґрунтування клопотання відповідачі зазначають, що оскаржуючи рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, яка датована 21.02.2022, позивач звернувся до суду лише 03.03.2023, тобто із пропуском встановленого шестимісячного строку звернення до суду.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду за захистом, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Загальні норми процедури судового оскарження в рамках розгляду публічно-правових спорів регулюються КАС України.

Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із частиною першою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивач оскаржує рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 29.08.2022 №7263272/34629903 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 21.02.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних та просить зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №51 від 21.02.2022.

В адміністративному порядку рішення від 29.08.2022 №7263272/34629903 не оскаржувалося.

Таким чином, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2022 №7263272/34629903 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 21.02.2022 та зобов`язати зареєструвати податкову накладну №51 від 21.02.2022

Отже, строк на звернення до суду для оскарження Рішення № 6980758/43550876 від 30.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 17.05.2022 року, закінчився 28.02.2023.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач надіслав позовну заяву до суду засобами поштового зв`язку 27.02.2023.

Відповідно до частини дев`ятої статті 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що строк звернення до адміністративного суду не пропущено, тому у задоволенні клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду належить відмовити.

Керуючись статтями 120, 121, 122, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 24 липня 2023 року.

Суддя Олег ГРЕСЬКО