Ухвала

від 15.09.2010 по справі 18/135пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.09.10 р. Справа № 18/135пн

за позовом: Житлово - ком унального підприємства „Жил комплекс”

м. Маріуполь Донецької обла сті

до відповідача: Приватного підприємця „Харакоз” м. Марі уполь

Донецької області

про зобов' язання виконат и певні дії

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овся ннікова

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за

участю представників стор ін:

від позивача: Козлов М.Ю. - дов.

від відповідача: не з' явив ся

Житлово - комунальне підп риємство „Жилкомплекс” звер нулось з позовом про зобов' язання Приватного підприєм ця „Харакоз” надати доступ у своє приміщення для виконан ня робіт по усуненню порушен ь.

Заявою від 15.09.2010 р. позивач ві дмовився від позову і просит ь суд провадження у справі пр ипинити.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України позивач має право до прийняття рішення відмов итися від позову.

Суд не приймає відмову від позову, якщо вона суперечить законодавству або порушує ч иї - небудь права і охоронюв ані законом інтереси.

Беручи до уваги, що відмова позивача від позову є його бе зумовним правом і враховуючи те, що вона не суперечить чинн ому законодавству, не порушу є прав або охоронюваних зако ном інтересів інших осіб, вон а приймається судом.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за поз овом Житлово - комунального підприємства „Жилкомплекс” м. Маріуполь Донецької облас ті до Приватного підприємця „Харакоз” м. Маріуполь Донец ької області про зобов' язан ня Приватного підприємця „Х аракоз” надати доступ у своє приміщення для виконання ро біт по усуненню порушень - п рипинити.

Повернути Житлово - комун альному підприємству „Жилко мплекс” з державного бюджету України 17,00 грн. державного мит а та 76,50 грн. витрат за інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу, які були н им сплачені у більшому розмі рі, ніж передбачено чинним за конодавством.

Суддя

.