Ухвала

від 25.07.2023 по справі 361/161/13-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11932/2023

Справа № 361/161/13-ц

У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

25 липня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів за користування кредитом і пені, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року в позові відмовлено. Не погоджуючись із даною ухвалою, АТ «УкрСиббанк», яке не брало участі в справі, посилаючись на вирішення судом питання про його права, свободи, інтереси, подало апеляційну скаргу 08 липня 2023 року засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що рішення заявник не отримував та дізнався про його існування з Єдиного державного реєстру судових рішень в червні 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки заявник не брав участі в справі і матеріали справи не містять відомостей щодо дати вручення заявнику відповідної ухвали суду, він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Крім того, позивач ТОВ «Кей-Колект» 23 червня2023 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне рішення отримано позивачем лише 30 травня 2023 року, на підтвердження чого надав трекінг Укрпошти. Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження було задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які на даний час заявником належним чином усунуто.

Апеляційні скарги подані до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 08 серпня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: