Спрова № 632/1008/23 провадження №3/632/546/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
26 липня 2023 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонногосуду Харківської областіЖуравель О.О.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ОРЕКС ДІСТРІБЬЮШЕН» (код ЄДРПОУ 41455069, юридична адреса: Харківська область, м. Первомайський, мікрорайон 3, будинок 27, офіс 75/76), порушив встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, що було виявлено при перевірці ТОВ «ОРЕКС ДІСТРІБЬЮШЕН» 07 липня 2023 року, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено ст. 56.3 ст. 57 Податкового кодексу України, п.п. 5 п. 4 розд. V Порядку заповнення і подання податкової вітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21, внаслідок чого завищена сума від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду (показник рядка 19 Декларації) за лютий 2023 року на загальну суму 892293 грн., що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації за квітень 2023 року) на суму 892293 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював обставини справи, вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 870/20-40-07-30 від 07 липня 2023 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 07 липня 2023 року.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогамст. 256 КУпАП.
Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положеньст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,251,252,268,283,284,294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:О. О. Журавель
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2023 |
Оприлюднено | 28.07.2023 |
Номер документу | 112443336 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Журавель О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні