Ухвала
від 26.07.2023 по справі 636/3469/23
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/3469/23 Провадження 2/636/1467/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агростіл» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачів звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати: договір оренди землі №б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки 6321688400:02:003:0012 площею 4.5717га між ОСОБА_6 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; договір оренди землі №б/н від 12.07.2013, кадастровий номер земельної ділянки 6321688400:03:001:0307 площею 4.6613 га між ОСОБА_7 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; договір оренди землі №б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки 6321688400:03:002:0170 площею 4.7561га між ОСОБА_8 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; договір оренди землі №б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки 6321688400:03:001:0148 площею 4.2648га між ОСОБА_9 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; договір оренди землі №б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки 6321688400:03:001:0009 площею 4.4854га між ОСОБА_10 , правонаступником якого є ОСОБА_5 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл».

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про змінутериторіальної підсудностісудових справокремих судівХарківської області»з 1травня 2023року територіальнапідсудність судовихсправ Вовчанськогорайонного судуХарківської областізмінена танаразі відноситьсядо Чугуївськогоміського судуХарківської області.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та виходячи з положень ст. 27 ЦПК України підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177,187,258-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агростіл» про розірвання договору оренди землі, прийняти вказану позовну заяву до розгляду та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, каб. № 16) на 10:45 год, 19.09.2023.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду повинні бути надані докази такого направлення. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з надісланням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України https://cg.hr.court.gov.ua/sud2036/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання.

Заперечення наухвали,які непідлягають оскарженнюокремо відрішення судувключаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Суддя О. О. Золотоверха

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.07.2023
Оприлюднено28.07.2023
Номер документу112443459
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —636/3469/23

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні