Ухвала
від 13.07.2023 по справі 355/127/23
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/127/23

Провадження № 2-др/355/3/23

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

13 липня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області у складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

з участю секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна спільної частикової власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Баришівського районного суду Київської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна спільної частикової власності.

13.07.2023 року ОСОБА_1 до початку судового засідання подала до суду письмову заяву, в якій просить залишити заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Суд, що ухвалив рішення, на підставі ст. 270 ЦПК України, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням заявником заяви про залишення заяви без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст.257,258,353,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна спільної частикової власності, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.07.2023
Оприлюднено28.07.2023
Номер документу112448077
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —355/127/23

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні