Справа № 2-а-7229/11
УХВАЛА
27 липня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: управління Державної казначейської служби України у Бородянському районі Київської області, управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Бородянського районного суду від 17 жовтня 2011 року по справі №2-а-7229/11 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, не отримавши кошти нараховані їй за постановою суду. Оскільки вона прийняла спадщину після її смерті, просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду від 17 жовтня 2011 року по справі №2-а-7229/11 на правонаступника ОСОБА_1 .
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Заінтересовані особи управління Державної казначейської служби України у Бородянському районі Київської області, управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області в судове засідання представників не направили.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, оскільки обставини викладені в заяві знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року по справі №2-а-7229/11 на її правонаступника ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2023 |
Оприлюднено | 28.07.2023 |
Номер документу | 112448222 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
Адміністративне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Д. Є.
Адміністративне
Рокитнянський районний суд Київської області
Нечепоренко Л. М.
Адміністративне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Завадська О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні