Постанова

від 27.07.2023 по справі 940/714/23

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.07.2023 Провадження по справі № 3/940/376/23

Справа № 940/714/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , працюючого головою ліквідаційної комісії Тетіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 1184 від 21.06.2023 року вбачається, що 21.06.2023 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Київській області Бортніком В.В. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Тетіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 00719085) вул. Академіка Байраківського, буд. 87, м. Тетіїв, Білоцерківського району Київської області, за період з 01.01.2017 року по 13.06.2022 року, на підставі наказу ГУ ДПС у Київській області від 06.06.2023 року за № 950-п щодо дотримання податкового законодавства, встановлено, що голова ліквідаційної комісії Тетіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1 вчинив правопорушення п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.п. 168.1, п.п.168.4.1, ст. 168, п.176.2 "а" ст. 176, п. 171.1, п. 171.2 "а" ст. 171 ПКУ, а саме несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 15467,91 грн., та п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, абз. "а" п. 176.2 ст. 176 ПКУ, а саме несвоєчасне перерахування до бюджету війського збору на загальну суму 1165,48 грн., згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки перевірки від 21.06.2023 року № 13097/10-36-07-13/00719085 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Згідно з пунктом 7статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв?язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Вказівка законодавця у пункті 7статті 247 КУпАП«на момент розгляду справи» означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановленістаттею 38 КУпАП.

При цьому триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків.

Як встановлено в судовому засіданні, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 тривало в період з січня 2021 року по січень 2023 року, тоді як справа про адміністративне правопорушення розглядається судом 27.07.2023 року, тому суд вважає, що на момент розгляду справи судом закінчилися строки, встановленістаттею 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ст. 247 КупАП є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя: Т.П. Косович