Ухвала

від 27.07.2023 по справі 133/2970/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2970/21

Провадження №2/133/184/23

У Х В А Л А

27.07.23 м. Козятин

Козятинський міськрайоннийсуд Вінницькоїобласті у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Подільське» про скасування державної реєстрації права оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Подільське» про скасування державної реєстрації права оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представником позивачаподано клопотанняпро призначенняпочеркознавчої експертизи,проведення якоївін проситьдоручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інститутусудових експертиз,юридична адреса:вул.Батозька,1,м.Вінниця, оскільки без її проведення вирішити по суті дану справу неможливо. На вирішення експертизи просить поставити таке запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди землі від 17.06.2015, укладеного між ОСОБА_4 (орендодавцем) та СФГ Подільське (орендар), в розділі «Реквізити сторін» в графі «Підписи сторін» рядок «Орендодавець» тією особою від імені якої він зазначений ( ОСОБА_4 ), чи іншою особою ?

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладеневище,а такожте,що данаекспертиза необхіднадля вирішеннясправи посуті,суд приходитьдо висновкупро задоволеннязаявленого клопотаннята призначенняу справіпочеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовомОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Подільське» про скасування державної реєстрації права оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, вул. Батозька,1, м. Вінниця) та попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384та385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди землі від 17.06.2015, укладеного між ОСОБА_4 (орендодавцем) та СФГ Подільське (орендар), в розділі «Реквізити сторін» в графі «Підписи сторін» рядок «Орендодавець» тією особою від імені якої він зазначений ( ОСОБА_4 ), чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.М. Кучерук