Ухвала

від 27.07.2023 по справі 930/2241/22

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/2241/22

Провадження №1-кс/930/550/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022022240000059 від 18.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022022240000059 від 18.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

27.07.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 10:30 27.07.2023 року у режимі відео конференції (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, профіль ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Оскільки, прокурор звернувся із клопотанням про проведення судового засідання, що призначене на 10:30 год. 27.07.2023 року у режимі відео конференції після визначеного часу для проведення засідання по розгляду клопотання про скасування арешту з майна, внаслідок цього клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.336 КПК України, cлідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання, що призначене на 10:30 27.07.2023 року у режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1