ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" червня 2010 р. Справа № 26/60-10-1514
Господарський суд Одесько ї області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Войтенко С.М.
за участю представників :
від позивача : Домингес В.М. за довіреністю від 11.03.2010 р .
від відповідача : не з' яв ився;
( представник відповідача в судові засідання не з' яви вся, повідомлявся належним ч ином про час та місце розгляд у справи )
за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГА ВАТТ”;
до відповідача : фізичної особи - підприємця ОСОБА _2;
про стягнення 80645,9 грн., -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою в ідповідальністю „МЕГА ВАТТ” ( далі - Позивач ) звернулось д о господарського суду із поз овом до фізичної особи - під приємця ОСОБА_2 ( далі - Від повідач ) про стягнення 80645,9 г рн. посилаючись на наступне.
30 жовтня 2009 р. між сторонам и у справі укладений договір поставки № 30-101-01 - М ( далі - Дого вір ) відповідно до п.1.1 якого П озивач зобов' язався постав ляти у встановлений термін, а Відповідач приймати і оплач увати на умовах, викладених в Договорі, товар ( партію товару) ( далі - Товар) , з гідно видатковим накладним и або іншим документами, підт верджуючими відпустку товар у.
По накладним №№ :
- 5440 від 04.11 09 р. на суму 14233 грн.,
- 5438 від 04.11.09 р. на суму 11689, 45 грн.,
- 5439 від 04.11.09 р. на суму 2646,94 грн.,
- 5652 від 17.11.09 р. на суму 2542 грн.,
- 5647 від 17.11.09 р. на суму 1395,70 грн.,
- 5642 від 17.11.09 р. на суму 8843 грн.,
- 5643 від 17.11.09 р. на суму 2473,07 грн.,
- 5841 від 23.11.09 р. на суму 9895,15 грн.,
- 5842 від 23.11.09 р. на суму 14627 грн.,
- 5843 від 23.11.09 р. на суму 564 грн.
- 5844 від 23.11.09 р. на суму 3204,30 грн. від повідачем отримано товару на суму 72113.61 грн.
Відповідно до п.4.3 Договору о плата товару здійснюється пр отягом 21 календарного дня з м оменту його поставки Позивач ем Відповідачеві.
Дотеперішнього часу Відпо відач отриманий товар не опл атив, чим порушив приписи ст. с т. 525, 526 ЦК України.
Відповідно до п. 7.1 Договору, у випадку порушення строків оплати за поставлений това р Відповідач сплачує Позив ачеві пеню в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ від с уми заборгованості за кожни й день прострочення.
На підставі умов п.7.1 Догов ору та приписів ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни, Відповідачеві на вказан у суму боргу нараховано : пен і за період з 26.11.2009 р. по 18.03.2010 р. в су мі - 4220,55 грн., інфляційні за той же період в сумі - 3695,06 грн. та 3% річних в сумі 616,68 грн ., згідно наданого позивачем розрахунку.
Під час розгляду справи 17.06.20 10 р. Позивачем надана заява пр о уточнення позовних вимог у якій позивач зазначає таке.
Відповідно до акту звірки в заєморозрахунків, складеног о та посвідченого обома стор онами, станом на 27 листопада 20 09 року відповідач провів на ступні розрахунки :
- За поставку від 17.11.2009 р. по нак ладним №№ 5652, 5647, 5642, 5643 відповідач с платив 5500 грн., борг складає 9753, 77 грн.;
- за поставку від 23.11.2009 р. по нак ладним №№ 5841, 5842, 5843, 5844 відповідач сплатив 9863 грн., борг складає 18504,85 грн.;
- за поставку від 04.11.2099 р. по нак ладним №№ 5438, 5439, 5440 відповідач ро зрахунки не провів, борг скла дає 28569,39 грн.
Загальна сума основного бо ргу відповідача за неоплачен ий товар складає 56828,0 1 грн.
У зв' язку з частковою опла тою боргу відповідачем позив ач провів перерозрахунок штр афних санкцій ( приведений у заяві ) і таким чином відпов ідачеві нараховано : пені, за в казаний вище період часу в ро змірі - 3375,07 грн., 3% річних за той же період часу - складає 492,92 грн . і інфляційні за той період ч асу - 2981,56 грн.
Таким чином, загальна сума боргу відповідача ( основний борг + пеня, інфляційні та 3 % р ічних ) складає -- 63677,56 грн.
Відповідач в судові засід ання не з' явився, повідомля вся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлен ня ( у справі), причини неявки с уду не повідомив.
26.04.2010 р. надав суду заяву про п риєднання до справи : Договор у поставки № 30/101-01-М в ід 30.10.2009 р. / оригінал/, накладні - 5440, 5438, 5439, 5647, 497, 5844, 5642, 5843, 5842, 5643, 5841, акт звірк и взаєморозрахунків від 27.11.0 9 р., 9 аркушів на повернення тов ару. При цьому сам відповіда ч в жодне засідання суду не з ' явився.
Тому господарський суд роз глядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України за на явними в ній матеріалами.
Вислухавши позивача, проан алізувавши надані докази, го сподарський суд прийшов до н аступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.
Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позив ачем обставини повністю підт верджуються наявними у спра ві вищевказаними доказами - Договором та видатковими н акладними.
Дотеперішнього часу Відпо відач отриманий товар повні стю не оплатив, чим порушив ум ови Договору та приписи ст. с т. 525, 526 ЦК України. Зворотнього відповідач не довів.
Перевіривши приведений по зивачем уточнений розрахун ок стягнення суд вважає його правильним та тому приймає д о уваги.
Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивач а є обґрунтованими, доведени ми тому позов підлягає задов оленню в повному обсягу з ура хуванням заяви про уточненн я позовних вимог.
Згідно вимог ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладают ься на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України. ст. ст. 44, 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повні стю.
Стягнути з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою від повідальністю «МЕГА ВАТТ»( 65 023, м. Одеса, вул. Новосельськог о, 64, код ЄДРПОУ 35881198 ) - суму основн ого боргу в розмірі 56828 (п' ятд есят шість тисяч вісімсот дв адцять вісім) грн. 01 коп., пені в розмірі - 3375 (три тися чі триста сімдесят п' ять) гр н. 07 коп., 3% річних в розмірі - 492 (чотириста дев' яносто дві) г рн. 92 коп., інфляційні в розмірі - 2981 (дві тисячі дев' ятсот віс імдесят одна) грн. 56 коп., держа вного мита в розмірі - 636 (шіст сот тридцять шість) грн. 78 коп. та витрати на ІТЗ судового пр оцесу в розмірі 236 (двісті трид цять шість) грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили з гідно зі ст. 85 ГПК України, післ я закінчення десятиденного с троку з дня його прийняття .
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2010 |
Номер документу | 11245388 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Никифорчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні