ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" червня 2010 р. Справа № 26/77-10-1855
Господарський суд Одесько ї області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Войтенко С.М.
за участю представників сторін :
від позивача : Пушкарсь ка О.В. за довіреністю від 01.02. 2010 р.
від відповідача : не з' яви вся,
( представник відповідача у судові засідання не з' яв ився, повідомлявся належним чином про час та місце розгл яду справи, повідомлення у сп раві)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом : відкритого ак ціонерного товариства „Морс ький транспортний банк”;
до відповідача : фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 35 192, 22 грн., -
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне то вариство „Морський транспор тний банк” ( далі - Банк ) зве рнулось із позовом до фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2 ” ( далі - відповідач ) про стягнення 35 192,22 грн. посилаючи сь на наступне.
22 червня 2007 р. між сторонам и у справі укладений кредитн ий договір № 2352/ОF (далі - Кред итний договір), відповідно д о якого позивач 22 червня 2007 р. надав відповідачеві на роз виток бізнесу кредит в сумі 250 00 грн. з терміном погашення по 19 червня 2009 р. вклю чно, зі сплатою 25% річних за фак тичний період користуванн я кредитними коштами від ф актичної суми заборгованост і, а Відповідач в свою чергу, з обов' язався на умовах, в роз мірі та в строки, встановлені Договором повернути Банку к редит, сплатити відсотки за користування кредитними ко штами, а також сплатити коміс ії, пені та штрафи, які передба чені умовами договору.
Згідно п.1.2 Кредитного догов ору, кошти за кредитом Були перераховані з позичкового рахунку на поточний рахунок Відповідача № 26002262461 відкритий у філії ВАТ «МТБ»м. Одеса.
Частиною 1 статті 1054 ЦК Украї ни визначено, що за кредитни м договором банк або інша фі нансова установа (кредитодав ець) зобов'язується надати г рошові кошти (кредит) позича льникові у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатит и проценти.
Відповідно до п.5.5 Кредитног о договору, позичальник спла чує Банку відсотки за корист ування кредитом у період з да ти списання коштів з позичко вого рахунку до дати погашен ня кредиту згідно з умовами д оговору. Відсотки сплачуютьс я позичальником щомісячно у валюті кредиту вказані у до говорі , з 26 числа але не пізніш е останнього робочого дня по точного місяця, а у разі дост рокового повного погашення з аборгованості - в день факти чного погашення кредиту.
В порушення умов Кредитног о договору Відповідач від виконання своїх зобов' яза нь ухиляється, у встановлені договором строк кредит не по вернув, нараховані відсотки за користування коштами не сплатив. На відкриті рахунки сплатив лише 6 250,35 грн. кредиту та 4 518,17 грн. процентів.
Таким чином, залишок боргу відповідача складає : заборг ованість за відсоткам 8 663,78 гр н., прострочена заборгованіс ть за кредитом - 18 749,65 грн.
Вказаними діями, на думку по зивача, відповідач порушив п риписи ст.ст. 525, 526 ЦК України зг ідно з якими зобов' язання п овинні виконуватись належни м чином відповідно до умов до говору або закону або вимог, я кі звичайно висовуються та з абороняється одностороння в ідмова від виконання зобов' язання або одностороння змін а умов договору, якщо інше не в становлено договором або зак оном.
Відповідно до п.6.1 Кредитног о договору, відповідачеві за період несплати кредиту з 02.02 .2008 р. по 16.04.2010 р. нарахована пені в розмірі 7 778,79 грн.
Під час розгляду справи 07.06.20 10 р. представником позивача н адані уточнення позовних вим ог, згідно яких він просить ст ягнути з відповідача заборго ваність за тілом кредиту в р озмірі - 18 749,65 грн., відсотки за користування кредитом в р озмірі - 8 663,78 грн., п ені в розмірі 7 778,79 грн. та судов і витрати.
З посиланням на приписи ст . ст. 525, 526, 610, 625, 154, 1055 ЦК України Банк просить позов задовольнити.
Представник відповідача у судові засідання не з' яв ився, повідомлявся належним чином про час та місце розгл яду справи, повідомлення у сп раві, відзив на позов не надав . причини неявки суду не повід омив, тому справу розглянуто за ст. 75 ГПК України.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши м атеріали справи, господарсь кий суд прийшов до наступног о висновку.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.
Статтею 34 цього ж кодексу в изначено, що господарський суд приймає тільки ті док ази, які мають значення для с прави. Обставини справи, які відповідно до законодавств а повинні бути підтверджені певними засобами доказува ння, не можуть підтверджув атись іншими засобами доказ ування.
Як випливає з матеріалів сп рави вищеприведені позиваче м обставини повністю підтве рджуються наявними у справі доказами - Кредитним догов ором, меморіальним ордером № 78 від 22 червня 2007 р. про видачу в ідповідачеві кредиту в сумі 25000 грн. по кредитному договору № 02352/ ОF, розрахунком сум стягне ння.
До теперішнього часу відпо відач суму кредиту не повер нув, відсотки за користуванн я ним також не сплатив, що свід чить про порушення з його бок у як умов Кредитного договор у так і приписів ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни. Звортнього відповідач ем не доведено.
Таким чином, відповідач зоб ов' язаний сплатити Банку ви щеприведені суми.
Аналізуючи вищеприведене у сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивач а є обґрунтованими і доведе ними і тому позов підлягає з адоволенню в повному обсягу .
Згідно вимог ст. 49 ГПК Україн и судові витрати покладають ся на відповідача.
Керуючись ст. ст. 526, ч.1 ст. 625 , 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 8 5 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повніс тю.
Стягнути фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1 ) на користь від критого акціонерного товари ства „Морський транспортни й банк” ( 68003, Одеська область. м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, ко д ЄДРПОУ 21650966, кор. рахуно к № 32003100300 в Управлінні НБУ в Оде ській області, МФО 328027 ) - заборго ваність за тілом кредиту в р озмірі - 18 749 (вісімнадцять тис яч сімсот сорок дев' ять ) грн . 65 коп., відсотки за користув ання кредитом в розмірі - 8 663 (вісім тисяч шістсот ш істдесят три) грн. 78 коп., пені в розмірі 7 778 (сім тисяч сімсот с імдесят вісім ) грн. 79 коп., держ авного мита в розмірі - 351 (трис та п' ятдесят одна ) грн. 92 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236 (дві сті тридцять шість) грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили з гідно зі ст. 85 ГПК України, післ я закінчення десятиденного с троку з дня його прийняття .
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2010 |
Номер документу | 11245397 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Никифорчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні