Рішення

від 14.09.2010 по справі 2/73-1183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2010 р. Справа № 2/73-1183

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Приватного п ідприємства "Технології безп еки" вул. С. Бандери, 34а/оф.7, м. Тер нопіль, 46000

до Приватного підприє мця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 11 164 грн. 50 коп. заборгованості та пені

За участю представникі в сторін:

позивача: Петрович Н.В. , довіреність №90 від 10.09.2010р.

Малашенко О.О., довіреність №94 від 10.09.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пр ед' явив позов про стягнення з відповідача 11 164 грн. 50 коп., з я ких: 10 664 грн. 86 коп. - заборгован ість за послуги охорони, нада ні відповідачеві станом на 01.0 7.2010р., згідно умов договору на ц ентралізовану охорону та пож ежне спостереження об' єкта №20-ПО-08 від 01.08.2008р. та 499 грн. 64 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом докум ентів не надав. Справа розгля дається згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників позивача та при ймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні пере д розглядом справи представн икам позивача роз' яснено їх права і обов' язки, передбач ені ст. 22 Господарського проце суального кодексу України.

2) 01.08.2008р. сторони заключили дог овір на централізовану охоро ну та пожежне спостереження об' єкта №20-ПО-08.

Згідно умов договору замов ник передав, а виконавець при йняв під охорону майно відпо відача. Охорона здійснюється шляхом спостереження за сиг налізацією, встановленою на об' єкті та за установками п ожежної автоматики.

П. 3.9. договору №20-ПО-08 від 01.08.2008р. с торони передбачили, що оплат а за надані послуги повинна з дійснюватися по 558 грн. 28 коп. в м ісяць, не пізніше останнього дня поточного місяця.

Позивач стверджує, що він за період з 30.09.2008р. по 01.07.2010р. надав ві дповідачеві послуги на суму 10 664 грн. 86 коп., підтверджуючи да ний факт актами надання посл уг №763 від 30.09.2009р.; №857 від 30.10.2009р.; №954 ві д 30.11.2009р.; №58 від 31.01.2010р.; №181 від 28.02.2010р.; № 589 від 31.05.2010р. та №758 від 30.06.2010р., підпи саними представниками сторі н, підписи яких скріплені печ атками; журналом статистики подій за вказаний період та к артками рахунку.

Відповідач не представив д оказів виконання ним грошови х зобов' язань за одержані п ослуги.

При таких обставинах, з врах уванням ст. 33 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни слід вважати, що:

- підписавши акти надання по слуг, відповідач тим самим ви знав факт надання таких пози вачем на відповідну суму;

- на час розгляду справи за в ідповідачем перед позивачем за одержані послуги рахуєть ся борг в сумі 10 664 грн. 86 коп. Що є порушенням ст.ст. 193, 198 Господар ського кодексу України та ст .ст. 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України.

Тому позовні вимоги позива ча в частині стягнення 10 664 грн. 86 коп. слід визнати обґрунтов аними і вони підлягають задо воленню.

3) Згідно п. 6 ст. 232 Господарськ ого кодексу України, Закону У країни №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов'я зань" за період з 01.01.2010р. по 01.07.2010р. в ідповідач повинен сплатити п озивачеві пеню в сумі 499 грн. 64 к оп.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни видатки по державному ми ту слід покласти на відповід ача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господ арського процесуального код ексу України, Постанови Кабі нету Міністрів України №1258 ві д 21.12.2005р., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, пов' язані з р озглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідач а.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнит и.

2) Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1):

- на користь Приватного підп риємства "Технології безпеки " вул. С. Бандери, 34а/оф.7, м. Терноп іль (ідент. код 33198647) суму 10 664 грн. 86 коп. - за послуги охорони, 499 гр н. 64 коп. - пені; 111 грн. 65 коп. - де ржавного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Видати наказ.

На рішення господарсько го суду, яке не набрало законн ої сили, сторони мають право п одати апеляційну скаргу, а пр окурор апеляційне подання пр отягом десяти днів з дня підп исання рішення «16»вересня 2010 року через місцевий госп одарський суд.

Суддя