Судовий наказ
від 27.07.2023 по справі 908/2388/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.07.2023 Справа № 908/2388/23

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №0/77 від 20.07.2023 (вх. №2589/08-07/23 від 24.07.2023) Приватного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8, ідентифікаційний код 25480917) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДОПТМАРКЕТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 31, ідентифікаційний код 43952268) грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДОПТМАРКЕТ» суми передоплати за договором поставки №18/07/22 від 18.07.2022 в розмірі 77850,00 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 268,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2684,00 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявник надав суду в засвідчених копіях: договір поставки №18/07/22 від 18.07.2022, укладений сторонами, специфікацію №1 до даного договору, рахунок боржника №31 від 18.07.2022 на суму 103800,00 грн., платіжне доручення №63067 від 20.07.2022 про сплату заявником на користь боржника передоплати за договором у розмірі 77850,00 грн., претензію заявника вих. №168 від 27.03.2023 з вимогою до боржника повернути передоплату в розмірі 77850,00 грн. з доказами її надсилання боржнику.

З підстав порушення боржником зобов`язання з повернення передоплати за непоставлений товар заявник просить стягнути з боржника суму грошової заборгованості в розмірі 77850,00 грн.

Отже, зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги заявника до боржника виникли на підставі письмового договору, а заявлена до стягнення сума заборгованості в розмірі 77850,00 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі умов договору поставки №18/07/22 від 18.07.2022 та норм ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 11 525, 526, 530, 629, 693 Цивільного кодексу України.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 268,40 грн. підлягає стягненню з боржника.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДОПТМАРКЕТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 31, ідентифікаційний код 43952268) на користь Приватного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8, ідентифікаційний код 25480917) суму передоплати за договором поставки №18/07/22 від 18.07.2022 в розмірі 77850,00 грн. (сімдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.).

2. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8, ідентифікаційний код 25480917).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДОПТМАРКЕТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 31, ідентифікаційний код 43952268).

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___


20__ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___


20__ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу: ___


20__ року.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко

Дата ухвалення рішення27.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112457831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2388/23

Судовий наказ від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні