Судовий наказ

від 26.07.2023 по справі 911/2200/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"26" липня 2023 р. Справа № 911/2200/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № б/н від 12.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-АГРО» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 1В, каб. 305, ЄДРПОУ 42893558) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТІБОР» (09600, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Рокитне, вул. Поповича, 41А, ЄДРПОУ 40159727) грошової заборгованості в сумі 50 000,00 грн. та суми судового збору і розмірі 268,40 грн.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 21.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТІБОР» (надалі за тестом - Продавець або Боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІ-АГРО» (надалі за тестом - Покупець або Заявник) укладено Договір купівлі-продажу № 2-21/12/20-2 (далі-Договір), за умовами п. 1.1. якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця сорго червоне, код УКТЗЕД 1007900000, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити його вартість у відповідності до умов Договору. Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. Договору, ціна Товару складає 6800,00 грн. за 1 тону. Загальна вартість товару:6 800 000,00 грн., +/- 10%. Згідно з п. 4.1. Договору, попередня оплата 100% вартості Товару, здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Продавця, але не пізніше 24 грудня 2020 року.

Зазначає, що 23.12.2020 Покупець здійснив оплату Товару, відповідно до платіжного доручення № 4478 від 23.12.2020 р. у розмірі 170 000, 00 грн. Проте, станом на квітень 2021 року Продавець не виконав належним чином свої зобов`язання, чим були порушені умови Договору в частині постачання Товару, вказані в п. 1.1. Договору, а саме сплачений Покупцем Товар, поставлений не був.

Також, вказує, що у зв`язку з неможливістю поставки товару з боку Боржника, Сторони усно дійшли згоди про повернення грошових коштів, які були перераховані Покупцем, відповідно до умов Договору, що підтверджується платіжними дорученнями: № 556895 від 22.04.2021 на суму 20 000,00 грн., № 55556945 від 01.07.2021 на суму 50 000,00 грн. та № 556984 від 18.08.2021 на суму 50 000,00 грн. Так, Боржником було повернуто частину заборгованості у сумі 120 000,00 грн., втім, несплаченою залишилась частина заборгованості у сумі 50 000,00 грн. внаслідок чого Заявником на адресу Боржника було направлено Вимогу про повернення коштів № 15Вю. від 15.05.2023, однак остання залишена без реагування, а сума заборгованості повернута не була.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.

Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТІБОР» (09600, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Рокитне, вул. Поповича, 41А, ЄДРПОУ 40159727) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-АГРО» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 1В, каб. 305, ЄДРПОУ 42893558) грошову заборгованість в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 268 (двісті шісдетсят вісім) грн. 40 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ-АГРО» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 1В, каб. 305, ЄДРПОУ 42893558).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТІБОР» (09600, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Рокитне, вул. Поповича, 41А, ЄДРПОУ 40159727).

2. Повідомити заявника та боржника, що інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 10 аркушах надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"

7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов