Ухвала
від 25.07.2023 по справі 916/512/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" липня 2023 р. Справа № 916/512/23Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БЛ ЛІЗИНГ (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139; код ЄДРПОУ 37027379),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСЕНТО" (65048, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39, офіс 44; код ЄДРПОУ 38605268),

про вилучення майна та стягнення неустойки (штрафу).

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БЛ ЛІЗИНГ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСЕНТО" з вимогами про:

- Вилучення та передачі власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю БЛ ЛІЗИНГ предмет лізингу , а саме: б/в Обприскувач самохідний, модель CASE IH Patriot SPX3330, 2016 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , держаний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 ;

- Стягнення з відповідача на користь позивача частину неустойки за неповернення Предмету лізингу, нараховану за період з 14.05.2022 року по 26.01.2023 р. за Договором фінансового лізингу № 201113-1/ФЛ-Ю-С від 13.11.2022 року у розмірі 300000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЛ ЛІЗИНГ до розгляду та відкрито провадження у справі №916/512/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено в засіданні суду.

05 червня 2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БЛ ЛІЗИНГ надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. суду № 18334/23), в якій позивач на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі № 916/512/23 та повернути суму сплаченого судового збору, оскільки відсутній предмет спору.

Представники сторін у підготовче засідання 25.07.2023 не з`явились.

У підготовчому засіданні 25.07.2023 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі у справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вважає за можливе закрити провадження у справі № 916/512/23.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 7184,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 34 від 30.01.2023.

Отже, приймаючи до уваги закриття провадження у справі, позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЛ ЛІЗИНГ про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 916/512/23.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БЛ ЛІЗИНГ (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139; код ЄДРПОУ 37027379) суму судового збору у розмірі 7184,00 грн, сплачену на підставі платіжної інструкції № 34 від 30.01.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 27.07.2023.

Суддя Нікітенко С.В.

Дата ухвалення рішення25.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112458433
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —916/512/23

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні