Ухвала

від 17.05.2023 по справі 638/9430/14-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/9430/14-ц

Провадження № 2/638/68/23

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Адміністрації Київського району Харківської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Адміністрації Київського району Харківської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 14 серпня 2015 року замінено первинного відповідача ОСОБА_5 належним відповідачем ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року замінено позивача ОСОБА_6 правонаступником - ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 01 вересня 2016 року по спаві було призначено судово-технічну експертизу.

25.04.2017 року до суду надійшла цивільна справа з експертної установи та 26.04.2017 року провадження у справі поновлено.

У жовтні 2017 року первісним позивачем заявлено клопотання про проведення повторної експертизи.

Ухвалою суду від 23.11.2021 у справі призначено додаткову судово-технічну експертизу.

06 січня 2023 року до суду разом з матеріалами справи надійшов лист Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» відповідно до якого додаткова земельно-технічна експертиза № 4949 знята із проведення без виконання, оскільки оплата за експертизу від позивача у визначений строк не надійшла.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки експертиза знята з проведення без виконання, тому суд вважає, що обставини, внаслідок яких було зупинено провадження, відпали, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 253, 254, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Адміністрації Київського району Харківської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 28.06.2023 о 10-00 год, в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін