Ухвала

від 27.07.2023 по справі 420/22107/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/22107/21

УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Транс» про зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі №420/22107/21, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/22107/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Транс» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Транс» було задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №22529 від 06 квітня 2021 року, №34427 від 13 липня 2021 року, №41139 від 31 серпня 2021 року, №49118 від 05 жовтня 2021 року про відповідність товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Транс» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області виключити товариство з обмеженою відповідальністю «Тор Транс» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

17.07.2023 року від позивача до суду надійшла заява про зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі №420/22107/21. Зазначена заява обґрунтована тим, що станом на сьогоднішній день рішення суду, яке набрало законної сили 06.10.2022 року, залишається не виконаним.

Дослідивши матеріали поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Тор Транс» заяви та адміністративної справи №420/22107/21, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, з огляду на наступне.

Так статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17 в якій зазначено, що встановлення судового контролю може здійснюватися і після завершення розгляду справи.

Відповідно ч.2 ст.119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Так рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Транс» було задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №22529 від 06 квітня 2021 року, №34427 від 13 липня 2021 року, №41139 від 31 серпня 2021 року, №49118 від 05 жовтня 2021 року про відповідність товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Транс» п.8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 року по справі №420/22107/21 набрало законної сили 06.10.2022 року.

Водночас матеріли адміністративної справи №420/22107/21 не містять жодних доказів на підтвердження виконання Головним управління ДПС в Одеській області рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 року по справі №420/22107/21, яке набрало законної сили. За таких умов суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 23.03.2022 року по справі №420/22107/21.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 166-167, 241, 248, 256, 293-295, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Транс» задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 23.03.2022 року по справі №420/22107/21 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Білостоцький О.В.