Ухвала
від 25.07.2023 по справі 757/22203/23-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Бузияр» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.06.2023 задоволено клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , та накладено арешт на майно, що вилучене 25.05.2023 під час обшуку у нежитлових приміщеннях, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 5124110100:01:002:0049, що належать територіальній громаді Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області: ноутбук «Dell», с/н 9341JZ2, ноутбук «Dell», с/н 6D NF952, із зарядними пристроями до них; насіння сої, зі слів кладовщика ОСОБА_7 становить 1650 тонн, яку передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Самга» (код ЄДРПОУ 40075181) ОСОБА_8 та зберігається в складському приміщенні, яке опечатується бирками №D52906499 та №D52906500;насіння кукурудзи, зі слів кладовщика ОСОБА_7 становить 145 тон, яку передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Самга» (код ЄДРПОУ 40075181) ОСОБА_8 та зберігається в складському приміщенні, яке опечатується биркою №D52906498.


Справа № 757/22203/23-к Слідчий суддя - ОСОБА_9

Апеляційне провадження № 11-сс/824/4258/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Бузияр» подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора та зобов`язати відповідних уповноважених посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України негайно повернути ТОВ «Бузияр» тимчасово вилучене майно, а саме сою 2022 року врожаю в загальній кількості 1 754 080 кг.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.06.2023 не оскаржена.

24.07.2023 від захисника ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Бузияр» надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді.

Прокурор та захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Бузияр», у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що від захисника ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Бузияр» надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним апеляційної скарги, тобто фактично захисник відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Бузияр» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року закрити у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення25.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112468930
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/22203/23-к

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мельник Володимир Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні