Ухвала
від 26.07.2023 по справі 404/4349/23
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/4349/23

Номер провадження 2/404/948/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербина А.І.

розглянувши увідкритому удовомузасіданні вм.Кропивницькому цивільнусправу запозовом ТзОВ «Науково-виробниче об`єднання «Екософт» (вул.Покровська,1-ї м. Ірпінь, Київська обл.., 08200) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодуваннямайнової шкоди,завданої внаслідокДТП .

Представник позивача просить витребувати з Держаної податкової служби України інформацію:

1)Щодо номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Чи був ОСОБА_1 працевлаштований або чи працював за цивільно-правовим договором на момент вчинення ним ДТП за адресою АДРЕСА_2 , тобто станом на 15 жовтня 2022 року, з зазначенням реквізитів роботодавця, якщо такий наявний.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Держаної податкової служби України інформацію:

1)Щодо номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Чи був ОСОБА_1 працевлаштований або чи працював за цивільно-правовим договором на момент вчинення ним ДТП за адресою АДРЕСА_2 , тобто станом на 15 жовтня 2022 року, з зазначенням реквізитів роботодавця, якщо такий наявний.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення26.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112471246
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —404/4349/23

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні