Рішення

від 27.07.2023 по справі 457/983/23

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/983/23

провадження №2-о/457/40/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi цивiльну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Скрипченко Анжела Дмитрівна, управління комунальної власності Трускавецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 97 років помер його батько ОСОБА_2 . Батько був співвласником квартири АДРЕСА_1 на праві часткової власності поряд з його матір`ю ОСОБА_3 , рідним братом ОСОБА_4 , племінницею ОСОБА_5 по 1/4 ідеальній частини кожен. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник прийняв спадщину. 20.03.2023 року відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . При відкритті спадкової справи нотаріус, відзначила, що по спливу строку у пів року по смерті батька, визначеному ст. 1270 ЦК України, вона не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки у вищезазначеному свідоцтві про право власності на житло ім`я батька зазначене як ОСОБА_6 . А у свідоцтві про смерть батька та у свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_1 від 19.08.2014 року ім`я батька зазначене як « ОСОБА_6 ». Тому заявник просить задовольнити заяву та встановити факт належності його батьку правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 09 лютого 2001 року, видане відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому згідно розпорядження №79 від 09 лютого 2001 року.

Представник заінтересованої особи - управління комінальної власності Трускавецької міської ради, подала суду відзив, в якому зазначила, що в заяві на приватизацію житла від 08.02.2001 року батько позивача вказав своє прізвище та ім`я - ОСОБА_2 . Завідувач відділом, яка приймала документи на приватизацію житла зі зворотної сторони заяви зазначив паспорти та свідоцтво про народження осіб, які брали участь в приватизації житла, а саме: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 18.08.1977 року Трускавецьким МВВС; ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий 03.08.1999 р. виданий Трускавецьким МВ УМВС України; ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_4 виданий 21.01.1999 р. виданий Трускавецьким МВ УМВС України; ОСОБА_5 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 12.10.2000 року ЗАГС м. Трускавець.

Представник заінтересованої особи зазначає, що приватизація квартири АДРЕСА_1 здійснювалась у 2001 році у відповідності до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян та поданих заявниками документів. Просить справу розглядати без участі представника управління комунальної власності Трускавецької міської ради, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено,що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Трускавець Львівської області. Його батьками були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , яка знаходиться в матеріалах справи.

У свідоцтві про народження батька серія НОМЕР_6 , виданого повторно 30.04.2015 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Трускавці. Батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Ці дані підтверджені архівною довідкою від 17.09.2014 року №К-157, яка знаходиться в матеріалах справи.

У будинковій книзі на квартиру АДРЕСА_1 при реєстрації батька заявника 18.04.1984 року зазначено паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Трускавецысим МВВС 18.08.1977 року, копія паспорта не збереглася.

26.12.2001 року Трускавецьким МВ УМВСУ у Львівській області батьку заявника видано паспорт громадянина України НОМЕР_7 , копія якого знаходиться в матеріалах справи, в якому його зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

16.05.2015 року Трускавецьким МС ГУ ДМС України у Львівській області батьку заявника видано паспорт громадянина України НОМЕР_8 , копія якого знаходиться в матеріалах справи, в якому його зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

09.02.2001 відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому видано свідоцтво про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому батька заявника зазначено як ОСОБА_2 .

Пенсійні посвідчення батьку заявника станом на 2002, 2005 роки видані на ім`я « ОСОБА_6 ».

21 вересня 2009 року заявник отримав в дарунок від батька земельну ділянку. У договорі дарування земельної ділянки від 21.09.2009 року, реєстраційний №1808, ім`я батька зазначене « ОСОБА_6 ». Реєстраційний номер облікової картки платника податків в договорі дарування на ім`я батька заявника - НОМЕР_9 .

27.05.2015 року у органах податкової служби батько заявника отримав картку платника податків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім`я батька заявника - НОМЕР_9 , який є ідентичний номеру, зазначеного у договорі дарування земельної ділянки від 21.09.2009 року.

29.03.2019 року ОСОБА_2 видав на ім`я заявника довіреність реєстраційний №196. У довіреності зазначені дані батька згідно паспорту НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації - АДРЕСА_3 .

Таке ж місце реєстрації зазначене у паспорті серії НОМЕР_7 , виданому Трускавецьким МВ УМВСУ у Львівській області 26 грудня 2001 року і який містить ім`я батька « ОСОБА_6 ».

У паспорті матері заявника НОМЕР_3 , виданому 03.08.1999 року зазначене місце реєстрації АДРЕСА_3 .

У довідках про склад сім`ї від 2003, 2005 років зазначені ступені родинних стосунків між ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - дружина, син, внучка. В цих довідках вказані дати народження, які є ідентичними з даними, що містяться у документах про народження та смерть родичів заявника.

З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що вказана заявником вимога є обґрунтованою та доведено належними доказами, яка відповідно до вищезазначених норм права підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому згідно розпорядження №79 від 09 лютого 2001 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Т. Грицьків