Ухвала

від 21.07.2023 по справі 127/21582/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/21582/23

Провадження №1-кс/127/8461/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджено ОСОБА_4 , мотивоване тим, що Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021020050000577 від 11 листопада 2021 року, з приводу того, що 10.11.2021 року ЄО 10712 до ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся начальник Служби автомобільних доріг у Вінницькій області ОСОБА_5 , про те, що 08.11.2021 року під час проведення обстеження пошкоджених елементів автомобільної дороги міжнародного значення М-21 спеціалістами Служби був зафіксований факт замозахоплення земельної ділянки в смузі відводу автомобільної дороги, орієнтовною площею 0, 13 га.

Крім того, слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023020050000148 від 16 березня 2023 року, з приводу того, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей, довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил під час функціонування мийки самообслуговування «DeWash», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

16.03.2023 матеріали досудових розслідувань вказаних кримінальних правопорушень об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 12021020050000577 та досудове розслідування доручено відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до заяви в.о. начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області встановлено, що 08.11.2021 працівниками Служби автомобільних доріг у Вінницькій області було проведено обстеження пошкоджених елементів автомобільної дороги міжнародного значення М-21 Виступович - Житомир - Могилів-Подільський на ділянці км 311+583 - км 311+671 ліворуч (руйнування бордюрного каменю та асфальтобетонного покриття тротуара), площею 24, 0346, кадастровий номер якої - 0520688900:01:011:0085. Так, в ході проведення даними спеціалістами Служби автомобільних доріг у Вінницькій області обстеження вищевказаної ділянки дороги, зафіксовано факт самозахоплення земельної ділянки в смузі відводу автомобільної дороги, орієнтовною площею 0, 13 га.

В ході допиту в якості свідка провідного інженеру відділу ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг, штучних споруд та безпеки дорожнього руху Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, останній повідомив, що 08.11.2021 під час проведення обстеження пошкоджених елементів автомобільної дороги міжнародного значення М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський на ділянці км 311+583 - км 311+676, за межами населеного пункту, на території автомобільної дороги міжнародного значення М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський Агрономічної ТГ, спеціалістами Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, а саме ним та його колегою провідним інженером відділу ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг, штучних споруд та безпеки дорожнього руху ОСОБА_7 , зафіксовано факт самозахоплення земельної ділянки в смузі відводу автомобільної дороги, яка в свою чергу має кадастровий номер 0520688900:01:011:0085, власником є Держава в особі Вінницької державної адміністрації, землекористувачем є Служба автомобільних доріг у Вінницькій області, крім цього також виявлено факт пошкодження тротуару, дорожнього транспортного огородження та зруйнування системи водовідведення із смуги відводу даної автомобільної дороги.

Також свідок повідомив, що ніяких правовстановлюючих документів, власник земельної ділянки, який провів самозахоплення до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області не надавав. Хто є власником земельної ділянки свідкові не відомо, проте останній повідомив що на тій земельній ділянці на даний момент розташована автомийка для автомобілів. 08.11.2021 під час фіксації факту самозахоплення земельної ділянки з земель Державної власності, а саме з земельної ділянки з кадастровим номером - 0520688900:01:011:0085, на якій розташована автомобільна дорога міжнародного значення М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський км 311+583 - км 311+676, до нього підійшов представник власника земельної ділянки, яка вийшла зі своїх меж та зайшла в межи вищевказаної земельної ділянки, з розмови з даною особою, свідок дійшов висновку, що ніяких погоджених з Службою автомобільних доріг у Вінницькій області правовстановлюючих документів на дані дії, власник цієї авто мийки не має.

В ході здійснення досудового розслідування, зокрема моніторингом кадастрової карти, встановлено, що у місці самозахоплення земельної ділянки з кадастровим номером - 0520688900:01:011:0085, власником є Держава в особі Вінницької державної адміністрації, землекористувачем є Служба автомобільних доріг у Вінницькій області, межують дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером - 0520680200:01:001:1331, площею 0, 5 га, власником якої, на підставі договору купівлі-продажу № 1658 від 01.11.2018, є ОСОБА_6 ; земельна ділянка з кадастровим номером - 0520680200:01:001:1332, площею 0, 5 га, власником якої, на підставі договору купівлі-продажу № 1659 від 01.11.2018, є ОСОБА_6 . Відповідно до протоколу огляду інформації, що перебуває у відкритому доступі, встановлено, що орієнтовно в місці розташування земельних ділянок з кадастровими номерами - 0520680200:01:001:1331 та 0520680200:01:001:1332, розміщується об`єкт завершеного будівництва - мийка самообслуговування «DeWash».

Допитаний в якості свідка власник авто мийки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 повідомив, що вказана земельна ділянка розділена орієнтовно на дві рівних частини, які в сумі займають близько 0, 10 га. Права приватної власності на вказану земельну ділянку він набув орієнтовно в 2019 році, шляхом купівлі в особи по договору купівлі-продажу. Коли останній набув права власності на вказану земельну ділянку, від проїжджої частини до його земельної ділянки вже був здійснений насип, виконаний з глини/гравію/піску та іншого будівельного сміття. Свідок в свою чергу, орієнтовно в 2019 році, вирішив побудувати на вказаній земельній ділянці, що перебуває у його власності, будівлю під комерцію. Зібравши всі відповідні документи та дотримавшись повністю всієї процедури, визначеної законом, він, господарським способом, здійснив будівництво, 3-х поверхової будівлі під комерцію, яке в свою чергу тривало з 2019 року (моменту набуття ним прав власності) по 2022 рік. Вказана будівлю повністю перебуває на двох земельних ділянках, що знаходяться у його власності, за визначені межі не виходить. Під`їзд до вказаної земельної ділянки та будівлі комерції свідок хотів зробити з тильної сторони будівлі, проте в кінці 2021 року на початку 2022 року, коли він завершував будівництво будівель під комерцію, до його земельної ділянки приїхав невідомий останньому чоловік, віком орієнтовно 45 років, імені та прізвища не пам`ятає, середньої тіло будови, номеру телефону не знає, та поцікавився де він купував бруківку, якою обклав земельну ділянку, що перебуває у його власності, у місцях, що не зайняті будівлею комерції, так як він хотів також купити таку ж саму бруківку та обкласти нею земельну ділянку, що розміщується між земельною ділянкою свідка та автомобільною дорогою, так як він хотів відкрити комерцію з продажу картин та іншої сувенірної конструкції на вказаній частині земельної ділянки. Свідок в свою чергу повідомив вказаному чоловікові місце купівлі бруківки, після чого останній поцікавився, яким шляхом він хоче відкрити у вказаному місці комерцію, так як це частина смуги відводу автомобільної дороги, на що він повідомив, що він має якісь усні та письмові домовленості з даного приводу та що все на законному рівні. Після чого, орієнтовно в січні-лютому 2022 року вказаний невідомий чоловік приїхав до даної земельної ділянки з невідомими особами чоловічої статі (можливо робітники) та виклав з ними бруківкою, дуже схожою на ту, що лежала на земельній ділянці у свідка, вказану земельну ділянку, що має місце розташування між земельною ділянкою свідка та ділянкою автомобільної дороги. В подальшому почалось повномасштабне вторгнення російської федерації до території України, та наскільки останньому відомо, даний чоловік пішов на війну. В своїх цілях вказану земельну ділянку, що перебуває між земельною ділянкою свідка та земельною ділянкою автомобільної дороги, останній ніяк не використовує.

Опрацюванням інформації та електронних документів, наявних в електронно-інформаційній системі «Портал Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва» за параметром пошуку - «кадастровий номер земельної ділянки», встановлено, що відповідно до наявних документів на земельних ділянках з кадастровими номерами - 0520680200:01:001:1331 та 0520680200:01:001:1332 розміщується об`єкт завершеного будівництва, а саме торгівельно-офісна будівля. Проте, фактично на вказаних земельних ділянках розміщується об`єкт завершеного будівництва - мийка самообслуговування, для експлуатації якої необхідно отримати ряд дозволів та дотриматись відповідних норм, встановлених законно-правовими актами та іншими законодавчими документами.

05 травня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 від 10 квітня 2023 року, за участю понятих, спеціалістів та із застосуванням безперервного відеозапису, проведено огляд місця самозахоплення земельної ділянки, орієнтовною площею 0, 13 га, що розташовується в смузі відводу автомобільної дороги, яка в свою чергу має кадастровий номер 0520688900:01:011:0085, власником є Держава в особі Вінницької державної адміністрації, землекористувачем є Служба автомобільних доріг у Вінницькій області та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов. В ході проведення вказаної слідчої дії фахівцем Центральної регіональної філії ДП «УкрДАГП», за допомогою відповідного пристрою GPS-приймача, здійснено заміри самозахопленої земельної ділянки із встановленням координат, по результату яких підготовлено кадастровий план. Вивченням вказаного кадастрового плану, встановлено, що у місці розташування самозахопленої земельної ділянки, площею 0, 1306 га, частино розміщується об`єкт будівництва, основна частина якого розташовується на земельних ділянках з кадастровими номерами - 0520680200:01:001:1331 та 0520680200:01:001:1332, за адресою: АДРЕСА_1

Також, в ході здійснення досудового розслідування отримано інформацію з ряду державних контролюючих органів, зокрема з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, КП «Вінницяводоканал», ДУ «Вінницький обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», що відповідні дозвільні документи на функціонування мийки самообслуговування «DeWash», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 контролюючими органами не видавались; договори щодо подачі/викиду води не укладались.

Таким чином, враховуючи вище викладене, з метою встановлення факту забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей, довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил при функціонуванні мийки самообслуговування «DeWash», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зокрема з метою вилучення зразків для проведення відповідних судових експертиз, які сприятимуть якісному документуванню кримінальних правопорушень,є необхідність у проведенні обшуку за вказаною вище адресою. Також, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись документи (накладні/договори, що стосуються постачання води; договори про викиди води; бухгалтерська документація), що підтверджують функціонування мийки самообслуговування «DeWash», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 які вказують на фактичне використання самозахопленої земельної ділянки, площею 0, 1306 га, що розташовується в смузі відводу автомобільної дороги з кадастровим номером 0520688900:01:011:0085, а також інші документи, такі як договори підряду, укладені під час будівництва даного об`єкту, та документація на вказану вище будівлю,керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України прокурор просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні ініціатор клопотання вимоги клопотання підтримав на підставі викладених обставин.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно п .8 ч. 3 ст. 234 КПК України обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Так, слідчий в клопотанні, не обґрунтував підстави для обшуку в усіх приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , не довів, що неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, тобто не використав можливість, передбачену КПК України та не звертався з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення, тому клопотання не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним.

Крім того з вказаного витягу з ЄРДР № № 12021020050000577 від 11 листопада 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 197-1 КК України вбачається, що злочин було вчинено ще наприкінці 2021 року, тобто інформація занадто застаріла. Тобто, з матеріалів клопотання не вбачаються підстави вважати, що на даний час відшукувані речі знаходяться в приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , а тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в усіх приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: