Рішення
від 21.07.2023 по справі 127/14779/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/14779/23

Провадження 2/127/1757/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

22.05.2023 року судом зареєстровано позовну заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яку мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2022 року № 127/10439/22 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим. Ухвала набула чинності 28.06.2022 року.

25.01.2022 року близько 17.30 год. ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2107» держномер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Привокзальна в м. Вінниці в напрямку вул. Ясна в районі електроопори № 19 (зупинки громадського транспорту «Ясна») наближаючись до розмітки нерегульованого пішохідного переходу не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості руху чи зупинки керованого ним транспортного заходу, в момент об`єктивної появи в полі зору пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перетинали проїзну частину зліва направо по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі останнім, внаслідок злочинної самовпевненості, в порушення вимог п.п.18.1 з необережності допустив наїзд на вказаних пішоходів.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 169 від 11.04.2022 року отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого поперечного перелому правої стегнової кістки у середній третині зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, оскільки не являлись небезпечними для життя в момент спричинення і не супроводжувались загрозливими для життя явищами; за своїм характером такі, що потягли за собою тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/102-22/1928-ІТ від 16.02.2022 року, встановлено, що в даній дорожній обстановці в діях водія ВАЗ 2107 ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п. 18.1 ПДР, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з наслідками ДТП.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла ОСОБА_2 з 25.01.2022 року по 07.02.2022 року перебувала на лікуванні (13 ліжко-днів) у травматологічному відділенні КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

Згідно довідки від 02.05.2022 року, середня вартість одного ліжко-дня у травматологічному відділенні за вказаний період становила 1082, 98 грн.

Тобто, вартість лікування ОСОБА_2 в травматологічному відділенні КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» склала 14078,74 грн.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджена ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2022 року № 127/10439/22, він зобов`язаний відшкодувати до місцевого бюджету витрати закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в сумі 14078,74 грн.

Оскільки лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у власності Вінницької міської територіальної громади, в особі Вінницької міської ради, зазначаючи правовою підставою ст.ст. 82, 128 ч.3, ч. 7 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької міської ради кошти на відшкодування понесених витрат КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги» на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи в сумі 14078, 74 коп.

В судовому засіданні прокурор Чубик Я.О. позов підтримав у повному обсязі і просив його задоволити. Пояснив, що прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, як власника КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в загальній сумі 14078,74 грн., оскільки ОСОБА_1 добровільно шкоду не відшкодував. В кримінальному провадженні цивільний позов про відшкодування витрат на лікування не заявлявся.

В судовому засіданні представник Вінницької міської ради Філіппова А.І. позов підтримала, просила його задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, письмового відзиву на позов не надавав. Суду пояснив, що не має матеріальної можливості сплатити кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої. Просив врахувати його стан здоров`я, що він є інвалідом ІІІ групи, що в 2017 році переніс інсульт, в березні 2023 року переніс оперативне втручання, має ряд хронічних захворювань, у зв`язку з чим вимушений витрачати кошти на ліки. Просив суд зменшити суму відшкодування на стаціонарне лікування потерпілої.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2022 року № 127/10439/22 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим. Ухвала набула чинності 28.06.2022 року.

Судом було встановлено, що 25.01.2022 року близько 17.30 год. ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2107» держномер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Привокзальна в м. Вінниці в напрямку вул. Ясна в районі електроопори № 19 (зупинки громадського транспорту «Ясна») наближаючись до розмітки нерегульованого пішохідного переходу не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості руху чи зупинки керованого ним транспортного заходу, в момент об`єктивної появи в полі зору пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перетинали проїзну частину зліва направо по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі останнім, внаслідок злочинної самовпевненості, в порушення вимог п.п.18.1 з необережності допустив наїзд на вказаних пішоходів.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла ОСОБА_2 з 25.01.2022 року по 07.02.2022 року перебувала на лікуванні (13 ліжко-днів) у травматологічному відділенні.

Згідно довідки від 02.05.2022 року, середня вартість одного ліжко-дня у травматологічному відділенні за вказаний період становила 1082, 98 грн. (а.с. 10). Вартість лікування ОСОБА_2 в травматологічному відділенні КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» склала 14078, 74 грн.

Лікування потерпілого проводилось саме в зв`язку із завданням їй ОСОБА_1 25.01.2022 року тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги є комунальним закладом та перебуває у власності територіальної громади м. Вінниці. Фінансування даної лікарні здійснюється за рахунок коштів міського бюджету, тому понесені витрати закладу охорони здоров`я повинні бути відшкодовані до бюджету м. Вінниці.

Обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, визначене Порядком, затвердженим постановою КМУ № 545 від 16.07.1993 року (в редакції від 19.11.2012 року).

Згідно п. 2, 3 Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної карти стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

Пунктом 4 даної постанови також передбачено, що стягнені в установленому порядку кошти залежно від

джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Враховуючи наведене, що між винними діями ОСОБА_1 та наслідками у виді тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_2 існує причинно-наслідковий зв`язок, що встановлено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2022 року № 127/10439/22, внаслідок отриманих травм потерпіла проходила стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», суд вважає, що сума витрат в розмірі 14078, 74 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Вінницької міської ради, як власника КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

Статтею 435 ЦПК України, визначено: за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи стан здоров`я відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його похилий вік, що він є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи загального захворювання довічно, враховуючи медичні довідки про перенесення інсульту в 2017 році і оперативного втручання в 2023 році, рекомендації лікарів щодо подальшого спостереження, лікування та дотримання режиму праці і відпочинку, уникнення психоемоційних навантажень і фізичних перевантажень тощо, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 (розмір пенсії за віком, що отримує відповідач за квітень-червень 2023 року - по 8347,08 грн. щомісяця), суд дійшов висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців, стягуючи із ОСОБА_1 суму в розмірі 1173,22 грн. щомісяця.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати в сумі 1073, 60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 1166, 1206 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,12, 13, 56, 76-81,89,141, 258,263-265ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької міської ради кошти на відшкодування понесених витрат КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги» на стаціонарне лікування потерпілої особи від злочину в сумі 14078,74 грн. на рахунок КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги (р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, ЗКПО 01982749, МФО 320478).

Розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, стягуючи з ОСОБА_1 суму в розмірі 1173,22 грн. щомісяця.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- позивач Вінницька міська рада, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Повне судове рішення складене 26 липня 2023 року.

Суддя:

Дата ухвалення рішення21.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112479859
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —127/14779/23

Рішення від 21.07.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

Рішення від 21.07.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні