Ухвала

від 25.07.2023 по справі 910/1164/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2023 р. Справа№ 910/1164/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 25.07.2023;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 (повний текст рішення підписано 19.04.2023)

у справі №910/1164/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення від 03.11.2022 №237-р,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/1164/23 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Втормаг" звернулося 09.05.2023 (згідно відмітки УДППЗ "Укрпошта" на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/1164/23 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг" у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 залишено без руху та запропоновано скаржнику доплатити судовий збір, про що надати докази в десятиденний строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 відкрито апеляційне провадження. Призначено до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні на 25.07.2023.

21.06.2023 (засобами поштового зв`язку) від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який приймається судом до спільного розгляду в порядку ст. 263 ГПК України.

У судове засідання 25.07.2023 з`явилися представники позивача та відповідача.

25.07.2023 в судовому засіданні судом вирішувалось питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «РЕИ БРОВАРИ». Сторони не заперечували щодо залучення третьої особи - ТОВ «РЕИ БРОВАРИ» до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

За приписами ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що предметом спору є скасування повністю рішення від 03.11.2022 №237-р, то за результатами такого розгляду рішення безпосередньо буде впливати на права та обов`язки боржника - ТОВ «РЕИ БРОВАРИ».

Північний апеляційний господарський суд, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «РЕИ БРОВАРИ» на підставі ст. 50 ГПК України. У зв`язку з цим, слід зобов`язати позивача у строк не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками, копію апеляційної скарги з додатками а відповідача - копію відзиву на апеляційну скаргу з додатками, докази такого направлення надати суду протягом трьох днів.

Також в судовому засіданні 25.07.2023 представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги залучення до справи третьої особи, необхідністю надання часу для ознайомлення та надання своїх міркувань, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 6 Конвенції ст. 32, 50, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Здійснити додаткові підготовчі дії.

3. Залучити до участі у справі ТОВ «РЕИ БРОВАРИ» (адреса: бульвар Незалежності, 26а, Бровари, Київська обл., 07400) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Зобов`язати позивача у строк не пізніше трьох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками, а відповідача - відзив на апеляційну скаргу з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по справі.

6. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/1164/23 на 05.09.2023 о 14:00 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич