Рішення

від 28.07.2023 по справі 903/541/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 липня 2023 року Справа № 903/541/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Малашевської І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпро

до Приватного підприємства Візор-21, м. Луцьк

про стягнення 235741,92 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

29.05.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 27.03.2023 Акціонерного товариства Акцент-Банк про стягнення з Приватного підприємства Візор-21 235741,92 грн., з них: 165719,92 грн. заборгованості за тілом кредиту згідно кредитного договору №20.78.0000000109 від 21.12.2020, 40616,51 грн. заборгованості за процентами, 29405,49 грн. заборгованості за винагородою.

Ухвалою суду від 02.06.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк, було залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству Акцент-Банк строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області продовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунок заборгованості, виконаний більшим шрифтом; письмові пояснення, в яких, посилаючись на умови кредитного договору №20.78.0000000109 від 21.12.2020, обґрунтувати вимогу про стягнення з відповідача 29405,49 грн. заборгованості за винагородою.

15.06.2023 на адресу Господарського суду Волинської області від Омельченко Є.В. представника позивача Акціонерного товариства Акцент-Банк надійшов супровідний лист №20210924ABS000000026 від 06.05.2023 з додатками про усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 19.06.2023 поставлено: прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі; розгляд справи призначити на 26.07.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.07.2023.

В судове засідання 26.07.2023 представник відповідача не з`явився. Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301040647702.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача у порядку спрощеного позовного провадження разом з позовною заявою (а.с. 9).

Ухвалу суду від 19.06.2023 було надіслано сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, зокрема, відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: 43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Академіка Потебні, 50.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження Приватного підприємства Візор-21 є: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Потебні, 50.

Проте, ухвала суду від 19.06.2023, надіслана відповідачу за вказаною адресою, повернулась з поштовою відміткою Адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Інформації про іншу адресу відповідача, ніж та, яка зазначена в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у суду немає.

Відповідно до п. 99-2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 в чинній редакції (далі - Правила) рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17.

Крім цього, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Враховуючи те, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору, судом 26.07.2023 було вирішено спір за відсутності представників сторін, зважаючи на те, що сторони належним чином були повідомлені про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

21.12.2020 між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" та Приватним підприємством Візор-21 укладено кредитний договір №20.78.0000000109 про надання кредиту (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 200000 грн. строком до 20.12.2023 зі сплатою процентів у розмірі 20,90 % річних.

Відповідно до п. А2 кредитного договору ліміт цього договору - 200000 грн на фінансування поточної діяльності;

Згідно із п. А3 кредитного договору термін повернення кредиту 20.12.2023. Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та у строки згідно з графіком платежів (додаток №1 цього договору).

Відповідно до п. А6, п. А9, п. А10, п. А11 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 20.90 % річних. Також позичальник сплачує банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 0 (нуль) гривень, щомісячну винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79 % від суми зазначеного у п. А2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів та винагороду за управління фінансовим інструментом у розмірі 0,000001 % від суми встановленого у п. А2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів.

Згідно із п. А7 кредитного договору, у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку, передбаченого п. А3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням.

Згідно із п.п. 2.2.2-2.2.3 кредитного договору позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3 цього договору та повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 12, 2.2.14, 2.3.2 цього договору.

Додатком № 1 до кредитного договору сторони узгодили графік погашення позичальником заборгованості за цим договором, починаючи з січня 2021 року по грудень 2023 року позивальник зобов`язався сплачувати на користь банку загальну суму 9133,56 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 5.8 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 грн + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит на суму 200000 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру за № TR.16207554.31608.70198 від 21.12.2020 (а.с.26).

Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач у визначенні строки вчасно не повернув наданий кредит, у зв`язку з чим у нього станом на 27.03.2023 виникла заборгованість у розмірі 235741,92 грн, яка складається з:

- 165719,92 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 40616,51 грн. загальний залишок заборгованості за процентами;

- 29405,49 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою.

Позивач звертався до відповідача з вимогою від 08.03.2023, в якій просив погасити заборгованість за кредитом (а.с. 19). Проте, відповідач заборгованості не перерахував, що спричинило звернення позивача з позовом за захистом свого порушеного права до суду.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України (надалі ГК України), ст.11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) обов`язки суб`єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

У відповідності до ст.173 ГК України та ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦКУ).

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приписами статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

За приписами ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Позивач взяті на себе зобов`язання виконав належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти у розмірі 200000грн., в той час як позичальником допущено порушення виконання зобов`язання за кредитним договором в частині своєчасної сплати кредитних коштів та процентів за користування кредитом.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку та встановлено, що відповідні нарахування здійснено вірно.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 165719,92 грн. - заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 40616,51 грн. - заборгованості за процентами; 29405,49 грн. - заборгованості за винагородою.

У зв`язку із задоволенням позову на підставі ст. 129 ГПК України витрати, пов`язані з оплатою судового збору, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, ст. ст. 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства Візор-21 (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Потебні, буд. 50, код ЄДРПОУ 30248270) на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080)

-165719 грн. 92 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 40616 грн. 51 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 29405 грн. 49 коп. - загальний залишок заборгованості за винагородою;

- 3536 грн. 13 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено: 28.07.2023.

Суддя І. О. Якушева