Ухвала

від 28.07.2023 по справі 915/309/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження

28 липня 2023 року Справа № 915/309/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010 (код ЄДРПОУ 38863790)

електрона пошта: office@je.com.ua

представник позивача адвокат Лопушанський Олег Ігорович

електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД", вул. Космонавтів, 81/24, м. Миколаїв, 54028 (код ЄДРПОУ 32332526)

електронна пошта: priyma.osd@gmail.com

про стягнення заборгованості 476 845, 65 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» основну заборгованість в сумі 332 366, 56 грн., а також пеню в сумі 75 746, 65 грн., 3 % річних в сумі 8 201, 67 грн., втрати від інфляції в сумі 60 800, 77 грн. Всього 476 845, 65 грн.

Судовий збір в розмірі 7 152, 69 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

1. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вх. № 2037/23 від 21.02.2023) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД" про стягнення заборгованості 476 845, 65 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Встановлено учасника процесу строки для подання заяв по суті спору.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами від сторін до суду не надходило.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

2. Предмет та підстави позову.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення коштів.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору № 60А167-150-21 від 08.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між сторонами, а саме: зобов`язання щодо своєчасної оплати активної електричної енергії за період лютий-серпень 2022 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі. За порушення грошового зобов`язання позивачем нараховано відповідачу пеню, інфляційні втрати та 3 % річних відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 525, 526, 549, 611, 625, 691, 692, 712, 714 ЦК України, ст. 232 ГК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії» та умовами договору.

3. Спільна заява про затвердження мирової угоди.

26.07.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (вх. № 9916/23 від 26.07.2023) про затвердження мирової угоди, в якій сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, просять суд затвердити мирову угоду, провадження у справі № 915/309/23 закрити.

До заяви подано мирову угоду у справі № 915/309/23 від 05.07.2023.

Судом встановлено, що мирова угода подана за підписом директора ТОВ "ЙЕ Енергія" М. А. Давиденко та директора ТОВ "ОСД" - А. О. Озерова.

4. Розгляд судом заяви про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено, що 08.02.2021 між ТОВ "ЙЕ Енергія" (постачальник) та ТОВ "ОСД" (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 60А167-150-21.

До договору сторонами укладено додаткову угоду № ДУ-1/60А167-150-21 від 30.11.2021.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 60А167-150-212 від 08.02.2021 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар (електроенергію) на суму 358 368, 54 грн. з ПДВ, що підтверджується актами приймання передачі електричної енергії, а саме:

- акт № РГК82003709 від 28.02.2022 на суму 142 719, 11 грн.

- акт № РГК82005582 від 31.03.2022 на суму 67 548, 38 грн.

- акт № РГК82008147 від 30.04.2022 на суму 49 508, 69 грн.

- акт № РГК82009606 від 31.05.2022 на суму 29 276, 17 грн.

- акт № РГК82011128 від 30.06.2022 на суму 20 201, 66 грн.

- акт № РГК82011961 від 31.07.2022 на суму 24 135, 47 грн.

- акт № РГК82012269 від 31.08.2022 на суму 24 979, 06 грн.

Судом також встановлено, що відповідачем частково проведено оплату за поставлений товар (електроенергію) по договору про постачання електричної енергії споживачу № 60А167-150-21 в сумі 26 001, 98 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості ТОВ "ОСД" перед ТОВ "ЙЕ Енергія", який грунтується на даних бухгалтерського обліку позивача.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на дату подання позовної заяви становила 332 366, 56 грн. (358 368, 54 грн. - 26 001, 98 грн.).

Невиконання відповідачем зобов`язання з оплати вартості за товар і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 321 368, 54 грн., про що зазначено сторонами у адресованій суду заяві про затвердження мирової угоди, а також у самій мировій угоді.

Як вказано вище, 26.07.2023 до Господарського суду Миколаївської області від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також мирова угода від 05.07.2023.

Розглянувши подану заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України 27.07.2023 до прийняття рішення по справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі № 915/309/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

В п. 11 Мирової угоди сторони підтвердили, що позивач та відповідач, звертаючись до Господарського суду Миколаївської області із заявою про затвердження мирової угоди, повністю розуміють умови, на яких вона укладається.

Також судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами. Зі сторони позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода підписана директором Давиденко М.А., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зі сторони відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД" заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода підписана директором Озеровою А.О., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Висновки суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій Господарському суду Миколаївської області письмовій мировій угоді, скріпленій печатками сторін та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі № 915/309/23 підлягає закриттю.

6. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в мировій угоді сторони погодили відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 7 152, 69 грн. відповідачем позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 130, 192, 193, 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. № 9916/23 від 26.07.2023) позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД" про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСД", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 915/309/23

м. Миколаїв « 05» липня 2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (надалі по тексту Позивач) в особі директора Давиденка М.А., який діє на підставі Статуту, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСД" (надалі по тексту Відповідач) в особі директора Озерової А.О., яка діє на підставі Статуту, з іншого боку, при спільному згадуванні - Сторони, а кожен окремо - Сторона,

у процесі розгляду господарським судом Миколаївської області справи № 915/309/23 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 476 845, 65 грн., з метою мирного врегулювання спору, Сторони дійшли згоди про укладання мирової угоди по справі № 915/309/23 (надалі по тексу - мирова угода) наступного змісту:

1. Відповідач підтверджує, що на дату підписання даної мирової угоди залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором про постачання електричної енергії споживачу № 60А167-150-21 від 08.02.2021 складає 321 366 (триста двадцять одна тисяча триста шістдесят шість) грн. 56 коп.

2. Відповідач на дату підписання цієї мирової угоди зобов`язується сплатити Позивачу суму, визначену в п. 1 цієї мирової угоди.

3. Зобов`язання за цією мировою угодою можуть бути виконані Відповідачем достроково.

4. Позивач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується прийняти від Відповідача сплату заборгованості в сумі 321 366, 56 грн., 3 % річних в сумі 8 201, 67 грн., втрати від інфляції в сумі 60 800, 77 грн., а також судовий збір у розмірі 7 152, 69 грн. та відмовляється від стягнення пені в сумі 75 476, 65 грн.

5. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу загальну суму заборгованості у розмірі 397 521, 69 грн. відповідно до наступного графіку:

Місяць погашення заборгованості: Сума погашення заборгованості:Строк погашення заборгованості:Липень 2023 року 66 253, 62 грн. 25.07.2023 р.Серпень 2023 року 66 253, 62 грн. 25.08.2023 р.Вересень 2023 року 66 253, 62 грн. 25.09.2023 р.Жовтень 2023 року 66 253, 62 грн. 25.10.2023 р.Листопад 2023 року 66 253, 62 грн. 25.11.2023 р.Грудень 2023 року 66 253, 59 грн. 25.12.2023 р.

6. Зобов`язання за цією мировою угодою можуть бути виконані Відповідачем достроково.

7. Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача:

Банк одержувача: ПАТ «Державний ощадний банк України»

МФО: 300786

Рахунок: НОМЕР_1

Призначення платежу: за мировою угодою від 05.07.2023 р., або іншим не забороненим законодавством способом.

8. Дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Миколаївської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, та відповідно до ст. 193 ГПК України, є виконавчим документом.

9. Цю мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для ТОВ "ОСД" та ТОВ "ЙЕ Енергія", а третій - для господарського суду Миколаївської області.

10. Сторони досягли згоди, що у разі неналежного (неповного та/або несвоєчасного) виконання Відповідачем свого зобов`язання згідно п. 5 цієї мирової угоди, Позивач має право стягнути вказану заборгованість в примусовому порядку.

11. Позивач та Відповідач, звертаючись до господарського суду Миколаївської області із заявою про затвердження мирової угоди, повністю розуміють умови, на яких вона укладається.

12. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою

відповідальністю «ОСД» відповідальністю «ЙЕ ЕНЕРГІЯ»

вул. Космонавтів, 81/24, м. Миколаїв, 54028 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2

ідентифікаційний номер 32332526 ідентифікаційний код 38863790

р/р НОМЕР_2

МФО 300346 ПАТ «СЕНС БАНК»

ІПН 323325214020 св-во ПДВ 100054112 адреса ел.пошти: office@je.com.ua

Директор Директор

---

Анжела ОЗЕРОВА

---

Михайло ДАВИДЕНКО

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

3. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі передбачені ст. 192, 193 ГПК України.

4. Провадження у справі № 915/309/23 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 29 липня 2023 року протягом трьох років (ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

7. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010 (код ЄДРПОУ 38863790).

8. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСД", вул. Космонавтів, 81/24, м. Миколаїв, 54028 (код ЄДРПОУ 32332526).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.07.2023.

Суддя Е.М. Олейняш