Ухвала

від 28.07.2023 по справі 480/7797/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 липня 2023 року Справа № 480/7797/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтрейд" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2023 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімтрейд" (вул. Роменська, буд. 101-А, с. Овлаші, Роменський район, Сумська область, 42027), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053), в якій просить скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області від 05.04.2023 № 8573569/39132199 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН № 1 від 31.12.2022 на загальну суму ПДВ 1500,00 грн та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 1 від 31.12.2022 на загальну суму ПДВ 1500,00 грн, подану ТОВ "Агрохімтрейд", датою первинного подання на реєстрацію.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Крім того, за змістом ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою може витребувати докази.

З метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду й вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчені копії податкової накладної № 1 від 31.12.2022, рішення про відмову в її реєстрації та рішення за результатами розгляду скарги на рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.

На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/7797/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтрейд" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030600).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтрейд" належним чином засвідчені копії документів:

- податкової накладної № 1 від 31.12.2022 на загальну суму ПДВ 1500,00 грн;

- рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області від 05.04.2023 № 8573569/39132199 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН № 1 від 31.12.2022 на загальну суму ПДВ 1500,00 грн;

- рішення органу Державної податкової служби України від 25.04.2023 № 37520/39132199/2 за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах