Ухвала

від 27.07.2023 по справі 905/977/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.07.2023 Справа № 905/977/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43709245, пр.Героїв Харкова, буд.64А, м.Харків, 61009)

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №8» (код ЄДРПОУ 03096897, вул.Левченко, буд.4, м.Маріуполь, Донецька обл., 87504)

про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 58878,89 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС» до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №8» про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 58878,89 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання електричної енергії споживачу №16/22-ЗП. Відповідачем не виконано умов договору та не сплачено заборгованість за споживання електричної енергії у лютому 2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

У своїй позовній заяві позивач посилається на лист Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» №67/5714-вих від 21.04.2023, яким підтверджує обсяги споживання електричної енергії. Проте, матеріали справи не містять листа Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» №67/5714-вих від 21.04.2023.

За таких обставин, позивач не надав до суду доказів на підтвердження змісту позовних вимог відповідно до ч.3 п.5 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС» необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду лист Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» №67/5714-вих від 21.04.2023.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити буз руху позовну заяву б/н від 20.07.2023 (вх.№6887/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС» про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 58878,89 грн.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Д.М. Огороднік