Справа №295/9372/23
1-кс/295/3961/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 42022100000000389 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, під час вчиненого інкримінованого йому злочину працював на посаді заступника начальника поліції управління з превентивної діяльності Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, має спеціальне звання «підполковник поліції», підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м. Житомира звернулася прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 42022100000000389 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що ОСОБА_5 , проходячи службу відповідно до наказу від 08.01.2021 № 19 начальника ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 на посаді заступника начальника Житомирського районного управління поліції з превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Житомирській області, будучи працівником правоохоронного органу, займаючи відповідальне становище, вчинив корупційні кримінальні правопорушення за наступних обставин.
30.09.2022 приблизно о 16.00 год. керівник ТОВ «СІГМА ГРУП ДИСТРИБЬЮШН» (код ЄДРПОУ 38233790) ОСОБА_9 з метою уточнення інформації щодо здійснення гуртової та роздрібної торгівлі лікеро-горілчаної продукції на території м. Житомир та Житомирської області, попередньо домовившись із ОСОБА_5 зустрівся з останнім поблизу ТРЦ «Глобал», що за адресою: вул. Київська, 77, м. Житомир.
В цей же час, в ході розмови, у ОСОБА_5 виник умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 .
З цією метою, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_5 висловив ОСОБА_9 прохання надання йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень за не створення штучних перешкод у роботі, невжиття заходів реагування в переміщенні та реалізації лікеро-горілчаної продукції, а також не вжиття відносно нього адміністративних заходів, тобто притягнення до адміністративної відповідальності.
При цьому, ОСОБА_5 повідомив, що грошові кошти, ОСОБА_9 повинен йому надавати щомісячно, а всі проблемні питання в ході здійснення підприємницької діяльності він буде вирішувати по телефону в разі їх виникнення.
На вказане прохання ОСОБА_5 , ОСОБА_9 вимушений був погодитись, оскільки розумів, що у випадку відмови, останнім будуть вжиті заходи, спрямовані на постійну зупинку підлеглими працівниками поліції транспортних засобів на дорогах загального користування розташованих на території м. Житомир та Житомирської області та застосування останніми заходів адміністративного впливу, що негативно вплине на господарську діяльність вказаного підприємства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, за результатами попередньої телефонної домовленості, 21.10.2022 близько 11.20 год. відбулась зустріч ОСОБА_9 із ОСОБА_5 на автомобільній парковці поблизу ТРЦ «Глобал», що за адресою: вул. Київська, 77, м. Житомир, у ході якої ОСОБА_9 діючи на прохання ОСОБА_5 сів до останнього в автомобіль марки «Mitsubishi» д. р. н. НОМЕР_1 , який рушив до АЗС «БРСМ-Нафта», що за адресою: проспект Незалежності, 95, м. Житомир. У ході зазначеної зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень як неправомірну вигоду за не створення штучних перешкод у роботі, невжиття заходів реагування в переміщенні та реалізації лікеро-горілчаної продукції, а також не вжиття відносно нього адміністративних заходів, тобто притягнення до адміністративної відповідальності.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 р., у заступника начальника управління внутрішньої безпеки ДВБ НП України ОСОБА_10 виник протиправний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди від осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність на території міста Житомир та Житомирського району Житомирської області.
З метою реалізації свого злочинного умислу, до своєї протиправної діяльності ОСОБА_10 залучив заступника начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 .
Згідно із розробленим злочинним планом, ОСОБА_5 , користуючись своїми службовими повноваженнями, мав забезпечувати виявлення правопорушень, які вчиняються суб?єктами господарювання на території міста Житомира та Житомирського району, а в подальшому вимагати неправомірну вигоду від керівників таких суб?єктів господарювання за укриття виявлених правопорушень, а також вимагати неправомірну вигоду невтручання, ввірених ОСОБА_5 підрозділів поліції, у господарську діяльність таких суб?єктів.
ОСОБА_10 , в свою чергу, як керівник підрозділу внутрішньої безпеки, мав забезпечувати невтручання працівників внутрішньої безпеки Національної поліції у протиправну схему, а також забезпечувати вплив на працівників поліції, які безпосередньо не підпорядковані ОСОБА_5 , у разі якщо це необхідно для реалізації їх спільного протиправного умислу.
Так, наприкінці вересня 2022 р. ОСОБА_11 вирішив почати здійснення господарської діяльності, пов?язаної із перевезенням корисних копалин місцевого значення, необхідних для будівництва, з Житомирської області до будівельних майданчиків у Київській області.
Водночас, розуміючи, що в умовах воєнного стану введеного в Україні, існують додаткові обмеження та складнощі при перевезенні товарів автомобільним транспортом, він вирішив отримати консультацію у працівників Національної поліції щодо порядку надання логістичних послуг, зокрема щодо перетинання блок-постів на яких здійснювали чергування працівники поліції.
З цією метою він звернувся до раніше знайомого йому ОСОБА_5 для отримання відповідної консультації.
У ході зустрічі, яка відбулась 28.10.2022 між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , останній, діючи умисно, на виконання спільного із ОСОБА_10 злочинного плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, повідомив, що без систематичної сплати неправомірної вигоди працівникам УВБ у Житомирській області ДВБ НП України у розмірі 1000 тисячі гривень за 1 рейс вантажного автомобілю, ОСОБА_11 не зможе здійснювати господарську діяльність на території Житомирської області.
При цьому, з метою умисного створення умов, за яких ОСОБА_11 , буде вимушений надавати неправомірну вигоду, ОСОБА_12 повідомив, що за будь-яке допущене порушення, працівники УВБ у Житомирській області ДВБ НП України використають надану їм владу для вилучення належних ОСОБА_11 транспортних засобів із вантажем та подальшу передачу їх на потреби Збройних Сил України.
ОСОБА_5 , в свою чергу, продовжуючи реалізацію спільного із ОСОБА_10 злочинного плану, запропонував виступити посередником у відносинах між ОСОБА_11 та працівниками УВБ у Житомирській області ДВБ НП України.
Усвідомлюючи реальну можливість настання негативних наслідків, ОСОБА_11 був вимушений погодитись на вимоги ОСОБА_5 . Водночас, після зустрічі, ОСОБА_11 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
В подальшому, під час зустрічі між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , яка відбулась 11.11.2022 о 15.16 год. поблизу будівлі Житомирського РУП ГУНП, розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання спільного із ОСОБА_10 злочинного плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, з метою демонстрації ОСОБА_11 реальної можливості настання негативних наслідків у разі відмови від надання неправомірної вигоди, повідомив, що познайомить його із заступником начальника УВБ у Житомирській області ДВБ НП України, який підтвердить вимогу про надання неправомірної вигоди за безперешкодне здійснення господарської діяльності на території міста Житомира та Житомирської області.
В подальшому, того ж дня, о 16.40 год., перебуваючи поблизу будівлі ГУНП в Житомирській області, розташованої за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 5/37, ОСОБА_11 , ОСОБА_5 зустрілись із ОСОБА_10 . В ході зустрічі, ОСОБА_10 , діючи умисно, на виконання спільного із ОСОБА_5 злочинного плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, підтвердив ОСОБА_11 , що він повинен сплачувати оголошену ОСОБА_5 «таксу», передавати гроші останньому. В свою чергу ОСОБА_10 надав ОСОБА_11 гарантії невтручання у здійснення його господарської діяльності з боку органів Національної поліції Житомирської області.
Після вказаної зустрічі, того ж дня, о 16.55 год., перебуваючи в автомобілі ОСОБА_11 , припаркованому біля будівлі Житомирського РУП ГУНП, розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання спільного із ОСОБА_10 злочинного плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, отримав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду у розмірі 20 тис. грн для себе та ОСОБА_10 за невтручання у здійснення господарської діяльності ОСОБА_11 .
В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволені клопотання.
Підозрюваний, захисник не заперечували проти продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання встановив.
ОСОБА_5 , проходячи службу відповідно до наказу від 08.01.2021 №19 начальника ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 на посаді заступника начальника Житомирського районного управління поліції з превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Житомирській області, будучи працівником правоохоронного органу, займаючи відповідальне становище, вчинив корупційні кримінальні правопорушення за наступних обставин.
30.09.2022 приблизно о 16.00 год. керівник ТОВ «СІГМА ГРУП ДИСТРИБЬЮШН» (код ЄДРПОУ 38233790) ОСОБА_9 з метою уточнення інформації щодо здійснення гуртової та роздрібної торгівлі лікеро-горілчаної продукції на території м. Житомир та Житомирської області, попередньо домовившись із ОСОБА_5 зустрівся з останнім поблизу ТРЦ «Глобал», що за адресою: вул. Київська, 77, м. Житомир.
В цей же час, в ході розмови, у ОСОБА_5 виник умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 .
З цією метою, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_5 висловив ОСОБА_9 прохання надання йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень за не створення штучних перешкод у роботі, невжиття заходів реагування в переміщенні та реалізації лікеро-горілчаної продукції, а також не вжиття відносно нього адміністративних заходів, тобто притягнення до адміністративної відповідальності.
При цьому, ОСОБА_5 повідомив, що грошові кошти, ОСОБА_9 повинен йому надавати щомісячно, а всі проблемні питання в ході здійснення підприємницької діяльності він буде вирішувати по телефону в разі їх виникнення.
На вказане прохання ОСОБА_5 , ОСОБА_9 вимушений був погодитись, оскільки розумів, що у випадку відмови, останнім будуть вжиті заходи, спрямовані на постійну зупинку підлеглими працівниками поліції транспортних засобів на дорогах загального користування розташованих на території м. Житомир та Житомирської області та застосування останніми заходів адміністративного впливу, що негативно вплине на господарську діяльність вказаного підприємства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, за результатами попередньої телефонної домовленості, 21.10.2022 близько 11.20 год. відбулась зустріч ОСОБА_9 із ОСОБА_5 на автомобільній парковці поблизу ТРЦ «Глобал», що за адресою: вул. Київська, 77, м. Житомир, у ході якої ОСОБА_9 діючи на прохання ОСОБА_5 сів до останнього в автомобіль марки «Mitsubishi» д. р. н. НОМЕР_1 , який рушив до АЗС «БРСМ-Нафта», що за адресою: проспект Незалежності, 95, м. Житомир. У ході зазначеної зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень як неправомірну вигоду за не створення штучних перешкод у роботі, невжиття заходів реагування в переміщенні та реалізації лікеро-горілчаної продукції, а також не вжиття відносно нього адміністративних заходів, тобто притягнення до адміністративної відповідальності.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 року, у заступника начальника управління внутрішньої безпеки ДВБ НП України ОСОБА_10 виник протиправний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди від осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність на території міста Житомир та Житомирського району Житомирської області.
З метою реалізації свого злочинного умислу, до своєї протиправної діяльності ОСОБА_10 залучив заступника начальника Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 .
Згідно із розробленим злочинним планом, ОСОБА_5 , користуючись своїми службовими повноваженнями, мав забезпечувати виявлення правопорушень, які вчиняються суб?єктами господарювання на території міста Житомира та Житомирського району, а в подальшому вимагати неправомірну вигоду від керівників таких суб?єктів господарювання за укриття виявлених правопорушень, а також вимагати неправомірну вигоду невтручання, ввірених ОСОБА_5 підрозділів поліції, у господарську діяльність таких суб?єктів.
ОСОБА_10 , в свою чергу, як керівник підрозділу внутрішньої безпеки, мав забезпечувати невтручання працівників внутрішньої безпеки Національної поліції у протиправну схему, а також забезпечувати вплив на працівників поліції, які безпосередньо не підпорядковані ОСОБА_5 , у разі якщо це необхідно для реалізації їх спільного протиправного умислу.
Так, наприкінці вересня 2022 року ОСОБА_11 вирішив почати здійснення господарської діяльності, пов?язаної із перевезенням корисних копалин місцевого значення, необхідних для будівництва, з Житомирської області до будівельних майданчиків у Київській області.
Водночас, розуміючи, що в умовах воєнного стану введеного в Україні, існують додаткові обмеження та складнощі при перевезенні товарів автомобільним транспортом, він вирішив отримати консультацію у працівників Національної поліції щодо порядку надання логістичних послуг, зокрема щодо перетинання блок-постів на яких здійснювали чергування працівники поліції.
З цією метою він звернувся до раніше знайомого йому ОСОБА_5 для отримання відповідної консультації.
У ході зустрічі, яка відбулась 28.10.2022 між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , останній, діючи умисно, на виконання спільного із ОСОБА_10 злочинного плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, повідомив, що без систематичної сплати неправомірної вигоди працівникам УВБ у Житомирській області ДВБ НП України у розмірі 1000 тисячі гривень за 1 рейс вантажного автомобілю, ОСОБА_11 не зможе здійснювати господарську діяльність на території Житомирської області.
При цьому, з метою умисного створення умов, за яких ОСОБА_11 , буде вимушений надавати неправомірну вигоду, ОСОБА_12 повідомив, що за будь-яке допущене порушення, працівники УВБ у Житомирській області ДВБ НП України використають надану їм владу для вилучення належних ОСОБА_11 транспортних засобів із вантажем та подальшу передачу їх на потреби Збройних Сил України.
ОСОБА_5 , в свою чергу, продовжуючи реалізацію спільного із ОСОБА_10 злочинного плану, запропонував виступити посередником у відносинах між ОСОБА_11 та працівниками УВБ у Житомирській області ДВБ НП України.
Усвідомлюючи реальну можливість настання негативних наслідків, ОСОБА_11 був вимушений погодитись на вимоги ОСОБА_5 . Водночас, після зустрічі, ОСОБА_11 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
В подальшому, під час зустрічі між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , яка відбулась 11.11.2022 о 15.16 год. поблизу будівлі Житомирського УП ГУНП місто Житомир, розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання спільного із ОСОБА_10 злочинного плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, з метою демонстрації ОСОБА_11 реальної можливості настання негативних наслідків у разі відмови від надання неправомірної вигоди, повідомив, що познайомить його із заступником начальника УВБ у Житомирській області ДВБ НП України, який підтвердить вимогу про надання неправомірної вигоди за безперешкодне здійснення господарської діяльності на території міста Житомира та Житомирської області.
В подальшому, того ж дня, о 16.40 год., перебуваючи поблизу будівлі ГУНП в Житомирській області, розташованої за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 5/37, ОСОБА_11 , ОСОБА_5 зустрілись із ОСОБА_10 . В ході зустрічі, ОСОБА_10 , діючи умисно, на виконання спільного із ОСОБА_5 злочинного плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, підтвердив ОСОБА_11 , що він повинен сплачувати оголошену ОСОБА_5 «таксу», передавати гроші останньому. В свою чергу ОСОБА_10 надав ОСОБА_11 гарантії невтручання у здійснення його господарської діяльності з боку органів Національної поліції Житомирської області.
Після вказаної зустрічі, того ж дня, о 16.55 год., перебуваючи в автомобілі ОСОБА_11 , припаркованому біля будівлі Житомирського РУП ГУНП, розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання спільного із ОСОБА_10 злочинного плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, отримав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду у розмірі 20 тис. грн для себе та ОСОБА_10 за невтручання у здійснення господарської діяльності ОСОБА_11 .
Підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, в повній мірі обґрунтовуються отриманими органами досудового слідства доказами а саме: заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2022; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 21.10.2022; протоколом огляду від 21.10.2022; протоколами допиту свідка ОСОБА_9 ; протоками допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо, відеоконтроль особи» від 20.10.2022; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо, відеоконтроль особи» від 24.10.2022; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 24.10.2022; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: візуальне спостереження за особою від 26.10.2022; протоколом огляду предмету, а саме мобільного телефону ОСОБА_9 від 14.12.2022; заявою ОСОБА_11 від 01.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом огляду та врученням заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 11.11.2022; протоколом про результати аудіо-, відео контролю за особою від 12.11.2022; протоколом про результати проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину від 12.11.2022; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіоконтроль особи від 19.10.2022 іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
10.03.2023 Житомирським апеляційним судом відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 134 200 грн., яка була ним внесена 10.03.2023. У зв`язку з внесенням застави відповідно до вказаної ухвали на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися за межінаселеного пункту, в якому він проживає (м. Житомир), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, служби; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; не відвідувати Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.04.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжені до 24.04.2023.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.04.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжені до 24.06.2023.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжені до 24.07.2023.
Поряд з цим, строк досудового розслідування кримінального провадження № 62022240020000399 від 14.10.2022 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира продовжено до 24.08.2023.
10.03.2023 Житомирським апеляційним судом відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 134 200 грн., яка була ним внесена 10.03.2023. У зв`язку з внесенням застави відповідно до вказаної ухвали на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися за межінаселеного пункту, в якому він проживає (м. Житомир), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, служби; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; не відвідувати Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.04.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжені до 24.04.2023.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.04.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжені до 24.06.2023.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжені до 24.07.2023.
Поряд з цим, строк досудового розслідування кримінального провадження № 62022240020000399 від 14.10.2022 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира продовжено до 24.08.2023.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину, вагомість наявних доказів причетності ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення, слід зауважити, що заявлені при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу ризики, визначені ст. 177 КПК України, на сьогодні продовжують існувати, а відтак виправдовують подальше застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Відтак, вищеописані обставини є достатніми для переконання того, що не продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_5 не зможе запобігти доведеним і наголошеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду.
Суд, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.176, 177, 178, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 42022100000000389 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.
Продовжити у кримінальному провадженні № 42022100000000389 від 22.07.2022 в межах строку досудового розслідування до 24.08.2023 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, служби; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; не відвідувати Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_15
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2023 |
Оприлюднено | 01.08.2023 |
Номер документу | 112502129 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку обов'язків |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Перекупка І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні