Ухвала

від 31.07.2023 по справі 295/9952/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/9952/23

1-кс/295/4184/23

УХВАЛА

31.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Прайвіт Лейбл Девелопмент» - ОСОБА_2 ,

про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62022240020000337 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , який діє від імені ТОВ «Прайвіт Лейбл Девелопмент», звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62022240020000337 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

28.07.2023 до слідчого судді надійшло клопотання заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що учасники справи наділені правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, наявну технічну можливість в суді проведення засідання в зазначеному у клопотанні режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №295/9952/23 в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Керуючись ст.ст. 172, 336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ «Прайвіт Лейбл Девелопмент» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд клопотання ОСОБА_2 , який діє від імені ТОВ «Прайвіт Лейбл Девелопмент», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62022240020000337 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який призначений на 16:00 год 31.07.2023 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1