Ухвала
від 31.07.2023 по справі 367/3169/23
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3169/23

Провадження №1-кп/367/715/2023

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України,

в с т а н о в и в:

11 травня 2023 року в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2016 року за №12016110040001870 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, з доданими до нього документами.

15 травня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам пункту 1 частини 4 статті 291 КПК України, а саме реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам КПК, містить недостовірну, неповну інформацію та в ньому відсутні обов`язкові відомості (найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, час її проведення, реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування). Вважає, що обвинувальний акт з вказаних підстав потрібно повернути прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисту не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам цього Кодексу.

Порядок складання обвинувального акту, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акту передбачено статтею 291 КПК України. Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.

Суд зазначає, що підставою для повернення обвинувального акту є його невідповідність вимогам статті 291 КПК України.

Наведені стороною захисту підстави для повернення обвинувального акту суд не вважає достатніми для прийняття рішення про повернення обвинувального акту прокурору.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 3 статті 190 у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому в даному кримінальному провадженні не надходило.

Керуючись ст. 177-201, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Призначити судовий розгляд на 14 годину 00 хвилин 05 вересня 2023 року.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 31 липня 2023 року о 10 год. 05 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено01.08.2023
Номер документу112502711
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —367/3169/23

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 31.07.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні