Ухвала

від 31.07.2023 по справі 758/8404/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8404/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ТОВ «ДЕН АЛЬЯНС», адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ДЕН АЛЬЯНС», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42023102070000131 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільськоїокружної прокуратурим.Києва ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провадженні№42023102070000131від 23.05.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку 18.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- телефон марки РОСО, чорного кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;

- роздруківки із написами щодо «повернення боргу» на 4 арк.;

- оборотно-сальдові відомості по рахунках ТОВ «ДЕН АЛЬЯНС» на 8 арк.;

- пластикова папка чорного кольору, у якій установчі документи ТОВ «УБК «МРІЯ», два оптичні диски типу CD-R із записом електронного цифрового підпису, пластик від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Lifecell» із абонентським номером НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошений 04.08.2023 о 08:45.

Слідчий суддя ОСОБА_7