Ухвала

від 27.07.2023 по справі 127/21313/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/21313/23

Провадження №1-кс/127/8332/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Голови Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія»ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 21.06.2023 про відмову в задоволенні клопотання від 19.06.2023 в рамках кримінального провадження №42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга Голови Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія»ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 21.06.2023 про відмову в задоволенні клопотання від 19.06.2023 в рамках кримінального провадження №42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Скаргу мотивує тим, що кримінальним правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється в рамках кримінального провадження №42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, їй завдано шкоду, однак слідчий відмовив у визнанні її потерпілою у даному кримінальному провадженні, що й стало підставою звернення до суду з вказаною скаргою.

В судовому засідання ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Вказане кримінальне провадження порушено за заявою Голови Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія»ОСОБА_3 про вчинення відносно неї та ОКВ ЖБК кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 03.07.2023 року було подано заяву про визнання Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія» потерпілим у якій зазначено, що йому завдано матеріальну.

Постановою заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 21.06.2023 відмовлено у визнанні Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія» потерпілим, в рамках кримінального провадження №42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобовязаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Частина 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як-то рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

Відповідно до положення ст. 307 КПК України, слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію, а також скасувати рішення слідчого чи прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, порушено за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія»кримінального правопорушення, згідно якої йому завдано шкоди, розмір якої слід дослідити в рамках кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що його слід визнати потерпілим у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню, а слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, слід зобовязати визнати Обслуговуючий кооператив відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія» потерпілим у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Голови Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія»ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 21.06.2023 про відмову в задоволенні клопотання від 19.06.2023 в рамках кримінального провадження №42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 21.06.2023 про відмову в задоволенні клопотання від 19.06.2023 в рамках кримінального провадження №42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Зобовязати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №№42023020000000115 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вручити Голові Обслуговуючого кооперативу відомчого житлово-будівельного кооперативу Державної асоціації «Вінницясільбуд» «Надія»ОСОБА_3 памятку про права та обовязки потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя