Постанова

від 14.09.2010 по справі 2а-6480/10/14/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.10 Справа №2а-6480/10/14/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового з асідання Белової Ю.Г.

за участю представників ст орін:

від позивача - не з' явив ся,

від відповідача - не з' я вився,

розглянув у письмовому про вадженні адміністративну сп раву

за позовом Державної подат кової інспекції у Сімферопол ьського району АР Крим,

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Науково - виробниче п ідприємство «Фітотехнологі я»,

про стягнення заборговано сті у сумі 2378,00 грн.

Суть спору: Державної подат кової інспекції у Сімферопол ьському районі АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окруж ного адміністративного суду АРК з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Науково - виробниче п ідприємство «Фітотехнологі я» (далі - відповідач) про стяг нення заборгованості в сумі 2378,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Пр о систему оподаткування», «П ро державну податкову службу в Україні», «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н аправив на адресу суду клопо тання про розгляд справи без участі представника, позовн і вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, ч ерез засоби масової інформац ії.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальніс тю «Науково - виробниче під приємство «Фітотехнологія» зареєстровано Сімферопольс ькою районною державною адмі ністрацією АРК 16.04.08р., як юридич на особа (ідентифікаційний к од в ЄДРПОУ 35813400), про що видано с відоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ в Сімферопольсь кому районі АР Крим, як платни к податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000р. №2181-III (далі - Зак он України №2181) платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого підпу нктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податков ої декларації. У разі коли від повідно до закону контролююч ий орган самостійно визначає податкове зобов'язання плат ника податків за причинами, н е пов'язаними із порушенням п одаткового законодавства, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму под аткового зобов'язання у стро ки, визначені у законі з відпо відного податку, а за їх відсу тності - протягом тридцяти ка лендарних днів від дня отрим ання податкового повідомлен ня про таке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у визначені за коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

Судом встановлено, що за рез ультатами невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості подання податкової звіт ності з податку на додану вар тість встановлено порушення непредставлення в терміни, в изначені законодавством, дек ларацій з податку на додану в артість за липень 2008р. - серпе нь 2009р., за результатами чого ск ладений акт №1654/1502 від 09.10.09р. На пі дставі акту перевірки винесе но податкове повідомлення-рі шення №0001651502/0 від 19.10.09р. на суму 2380,00 г рн.

Крім того, позивачем були на правлені відповідачу податк ові вимоги №1/443 від 12.11.2009р. на суму 2378,00 грн., №2/513 від 21.12.2009р. на суму 2378,00 г рн., які були розміщені на дошц і оголошень; рішення №3/24-0 від 25.0 1.10р. про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків за рахунок погашенн я його податкового боргу.

Податкова вимога та рішенн я у судовому порядку не оскар жені та не скасовані.

Право позивача як суб' єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими та підлягають за доволенню у повному обсязі н а суму 2378,00 грн., що підтверджуют ься матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позо в задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальні стю «Науково - виробниче пі дприємство «Фітотехнологія » (Сімферопольський район, с. В ерньокурганне, вул. Виноград на,1А, ЄДРПОУ 35813400) у дохід Держа вного бюджету Сімферопольсь кого району (код платежу 30140101 00, р/р 31118029700268 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 82402 6, ЄДРПОУ 34741037) заборгованість у сумі 2378,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.