Рішення

від 24.07.2023 по справі 185/4334/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4334/23

Провадження № 2/185/1920/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Вакули В. С.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальнісю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором кредиту та договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 96410,40 грн та 2684, 00 грн судових витрат по справі. Мотивував позов тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № ДК 9-1 від 14 травня 2021 року, ОСОБА_1 отримала кредит на загальну суму 90000,00 грн з платою по процентній ставці 63,9 % на рік до 14.09.2022 року. Також 14.05.2021 року в забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором є порука, поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які згідно договору поруки № 8 беруть на себе обов`язки перед кредитодавцем відповідати по зобов`язанням позичальника. В порушення умов кредитного договору відповідачі свої зобов`язання належним чином не виконали. У зв`язку з чим, за кредитним договором у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на суму 96410,40 грн, з якої 80000,00 грн тіло кредиту, 16410,40 грн проценти за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі звернулися з заявами до суду про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного.

14.05.2021 року відповідно до умов укладеного договору № ДК 9-1 ОСОБА_1 отримала кредит на загальну суму 90000,00 грн з платою по процентній ставці 63,9 % на рік до 14.09.2022 року. /а.с.5-6/

14.05.2021 року в забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором є порука, поручитель ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно договору поруки № 8 взяли на себе обов`язки перед кредитодавцем відповідати по зобов`язанням позичальника. /а.с.9/

Відповідно до п.2.1 договору кредиту процентна ставка за користування кредитом складає 63,9% на рік

Відповідно до п.3.2 договору кредиту відповідач повинен повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в повному обсязі і відсотків в строк до 14.09.2022 року.

Згідно з пунктами 3.1., 3.3 договору поруки, у разі невиконання або неналежного позичальником взятих на себе зобов`язань по договору кредиту поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитодавцем .

Відповідно по пункту 2.3 договору поруки поручитель приймає на себе зобов`язання, у випадку невиконання зобов`язань за договором кредиту здійснити виконання зобов`язання позичальника в обсязі, заявленому позивачем в письмовій вимозі протягом трьох днів з дня отримання відповідної письмової вимоги позивача щодо виконання зобов`язання.

Однак, відповідачі в порушення умов вищевказаного кредитного договору не виконали взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 17.07.2023 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість на суму 96410,40 грн, з якої 80000,00 грн тіло кредиту, 16410,40 грн проценти за користування кредитом. Згідно розрахунку. /а.с.63/

Відповідно до ст.1054Цивільного кодексуУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Статтями 553, 554 Цивільногокодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Викладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 1054ЦКУкраїни, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальнісю «Фінансова компанія «Надія України» заборгованість за кредитним договором № 9-1 від 14.05.2021 року в розмірі 96410,40 грн, з якої 80000,00 грн тіло кредиту, 16410,40 грн проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальнісю «Фінансова компанія «Надія України» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 894,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальнісю «Фінансова компанія «Надія України» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 894,67 грн .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальнісю «Фінансова компанія «Надія України» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 894,67 грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальнісю «Фінансова компанія «Надія України», місце знаходження: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, м. вул. Поштова, буд 27/29, код ЄДРПОУ: 35183669.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя В. А. Гаврилов