Справа № 346/1821/22
Провадження № 2-о/346/5/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
присяжних Гаєвого М.В., Олексюк Л.О.
з участю секретаря Романчук Л.І.
заявниці ОСОБА_1
представника ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду м.Коломия справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:П`ядицька сільськарада,орган опікита піклуванняпро визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона являється родичкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє важкою розумовою відсталістю і глухонімотою, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу як інвалід 1-ї групи дитинства. Однак, вищезазначених коштів не вистачає на утримання його, тому заявниці змушена забезпечувати його матеріально власними доходами, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а заявниця по АДРЕСА_2 . Визнання родича недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки. Раніше за ним здійснював догляд ОСОБА_4 , який на даний час помер. Від часу його смерті заявниця доглядає та утримує ОСОБА_3 . Важка розумова відсталість і глухонімота призводить до того, що ОСОБА_5 не може повною мірою усвідомлювати зазначення своїх дій та керувати ними потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
Просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її, заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала та зазначила, заявник ОСОБА_6 та недієздатний ОСОБА_7 проживають за одною адресою в АДРЕСА_1 . Вони харчуються спільно, заявник купляє майно для спільного користування з ОСОБА_7 , продукти харчування, робить поточні ремонти у житлі, де разом проживають, надає допомогу та доглядає за ОСОБА_8 з 2018 року, останній привик до неї. Крім того, у неї є навички щодо надання медичної допомоги при необхідності так як заявник працювала медичною сестрою, що підтверджується копією її трудової книжки.
Зазначила, що ОСОБА_9 - мати чоловіка заявниці - ОСОБА_10 , була рідною сестрою ОСОБА_11 , яка є матір?ю ОСОБА_3 . Просила заяву задоволити.
Заявниця ОСОБА_1 підтримала думку представника.
Представник заінтересованої особи П`ядицької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив прийняти рішення в даній справи на підставі наявних доказів та проводити розгляд справ без його участі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. При цьому, як зазначено у ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, та опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється родичкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого Печеніжинською селищною радою 11 червня 1964 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 47 у графі мати зазначено « ОСОБА_11 », запис у графі батько - відсутній (а.с.10).
З дослідженого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_10 та заявник ОСОБА_12 уклали шлюб 20 травня 1995 року, про що Ценявською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області складено відповідний запис за № 6. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_6 ». (а.с.11)
В свідоцтві про народження чоловіка заявниці ОСОБА_10 , виданого Ценявською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 03 квітня 1968 року, серія НОМЕР_3 у графі відомості про мати зазначено « ОСОБА_13 »(а.с.29)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10 вересня 1969 року, ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої вказано: батько ОСОБА_14 та мати ОСОБА_15 . (а.с.139)
Також згідно архівної довідки ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Печеніжин Коломийського повіту (нині смт.Печеніжин Коломийського району), хрещена 06 лютого 1939 року у церкві м.Печеніжин (а/з 22). Батько: ОСОБА_14 , син ОСОБА_16 і Параскеви, мати: ОСОБА_17 , донька ОСОБА_18 і ОСОБА_19 (а.с.135)
Крім того, згідно актового запису про народження ОСОБА_11 №22 метричної книги реєстрації народжень смт.Печеніжин Коломийського району /церква/ батьками якої вказано: батько ОСОБА_14 та мати ОСОБА_17 (а.с.126-128)
Судом встановлено, що згідно копії довідки серії СЕ №018716 від 30.09.1999 року ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи дитинства та потребує стороннього догляду та спостереження(а.с.8).
ОСОБА_4 , який здійснював догляд за ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23 жовтня 2023 року (а.с.13)
Згідно довідки322 від 04.04.2022 р., виданої П`ядицькою сільською радою, заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 та здійснює догляд за інвалідом першої групи (дитинства) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , а зареєстрований в смт. Печеніжин, оскільки більше рідних він немає (а.с.14).
Як вбачається зАкту обстеження матеріально-побутових умов від 02.06.2022 р., складеного комісією П`ядицької сільської ради Ценявського старостинського округу Коломийського району Івано-Франківської області, при обстеженні встановлено що заявник ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 та здійснює догляд за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 . На даний час проживає в АДРЕСА_1 , оскільки рідних більше немає. Він є інвалідом першої групи дитинства та потребує стороннього догляду. (а.с.31)
Із заяви чоловіка заявниці - ОСОБА_10 , засвідченої 24 квітня 2023 року старостою Ценявського старостинського округу Коломийського району Івано-Франківської області Партицькою О.К. вбачається, що ОСОБА_10 не бажає та не має можливості здійснювати опікунство над своїм двоюрідним братом, ОСОБА_3 . Не заперечує щоб опікуном ОСОБА_20 була його дружина вона ж заявник - ОСОБА_1 (а.с.137)
Відповідно до висновку органу опіки і піклування П`ядицької сільської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 .затвердженого рішенням виконавчого комітету П`ядицької сільської ради від 16.05.2022 року № 52, орган опіки і піклування дійшов висновку про можливість визнання ОСОБА_3 недієздатною особою та призначення виконувати обов`язки опікуна громадянку ОСОБА_1 (а.с.16-17)
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №756 від 12.12.2022 року підекспертний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості. Психічне захворювання на яке страждає ОСОБА_3 є вродженим (або набуте у перші роки життя) недорозвитком психіки, клінічно зафіксоване і носить стійкий характер. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_3 не може усвідомлювати зазначення своїх дій та не може керувати ними. (а.с.72-73).
Оскільки призначення опікуна або піклувальника входить до предмету судового розгляду у справі, то відповідно до загальних правил цивільного судочинства члени сім`ї як заінтересовані особи можуть давати пояснення щодо обґрунтованості подання органу опіки та піклування. Крім того, як заінтересовані особи вони можуть робити свої пропозиції щодо призначення опікунів або піклувальників, у тому числі пропонувати призначити їх. Оскільки опіка та піклування здійснюються в інтересах осіб, яких суд обмежив у дієздатності або визнав недієздатними, а також враховуючи підстави обмеження дієздатності та визнання недієздатним, природно, що члени сім`ї передусім можуть бути опікунами або піклувальниками, тому суд вважає необхідним призначити опікуном над ОСОБА_3 заявника ОСОБА_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення йому опікуна.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі наведеного та керуючисьст. 39 ЦК України, ст.ст.78,80,89,268,296-298,299,300 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Роз`яснити заявнику, що у відповідності до положень ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Виконавчого комітету П ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, а також до Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Коломийської районної державної адміністрації та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_6 ;
Орган опіки та піклування П`ядицької сільської ради, місцезнаходження: с.П`ядики, вул. Петлюри 1, Коломийського району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356705.
Суддя: Беркещук Б. Б.
Присяжні: Гаєвий М.В.
Олексюк Л.О.
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2023 |
Оприлюднено | 01.08.2023 |
Номер документу | 112509483 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні