Ухвала

від 26.07.2023 по справі 183/6476/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 183/6476/23

Провадження № 2/638/4173/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті позовної заяви Служби у справах дітей Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

24.05.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 року справа направлена за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами чинногоЦПК Українине передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача або виключну підсудність для позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Так, позивач зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру відомості стосовно відповідача не знайдено.

Згідно з частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За наданою позивачем інформацією останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідач не значиться зареєстрованим у Шевченківському районі м.Харкова або м.Ізюм Харківської області.

Згідно п.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, оскільки останнє місце проживання відповідача у смт.Савинці Харківської області, що територіально підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Служби усправах дітейСавинської селищноїради Ізюмськогорайону Харківськоїобласті до ОСОБА_1 пропозбавлення батьківськихправ передати до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала набираєзаконної силинегайно змоменту їїпідписання відповіднодо ч.2ст.261ЦПК Українита може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин