Ухвала

від 27.07.2023 по справі 908/1806/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/126/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.07.2023 справа № 908/1806/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/1806/23

за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цитрусова 6» (вул. Цитрусова, буд. 6, м. Запоріжжя, 69071, ідентифікаційний код 41885111)

про звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення та стягнення 895,03 грн.

за участю представників:

від позивача Ямаєва Ю.С., ордер серії АР №1117916 від 20.03.2023;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цитрусова 6» про звільнення частини нежитлового приміщення ІІІ цокольного поверху (літ. А-5) у складі кімнат №№12-16 загальною площею 52,00 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 6, шляхом виселення відповідача на користь позивача, стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 895,03 грн.

Позов обґрунтовано закінченням строку дії договору позички №6/01-23/2020 нерухомого майна, яке розташовано за адресою: вул. Цитрусова, буд. 6, від 31.01.2020, укладеного сторонами.

Позов заявлено на підставі ч. 2 ст. 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/126/23, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 04.07.2023 о 11 год. 30 хв.

04.07.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, відповідно до якого позивач просить долучити до матеріалів справи докази передачі відповідачем позивачу нежитлового приміщення, стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 1035,68 грн. та розглянути питання про повернення позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684, 00 грн., який був сплачений платіжною інструкцією №4182 від 16.05.2023.

В судовому засіданні 04.07.2023 був присутнім представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відкладено розгляд справи на 27.07.2023 о 10 год. 00 хв., зобов`язано позивача направити на адресу відповідача з описом вкладення клопотання про долучення доказів, докази надсилання надати суду.

Відповідач був повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення ухвали суду на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 11.07.2023.

11.07.2023 від відповідача повернулась ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

11.07.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду від 04.07.2023.

25.07.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, відповідно до якої позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (сплатою відвідачем штрафних санкцій у сумі 1035,68 грн.) та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у розмірі 2684, 00 грн.

В судовому засіданні 27.07.2023 був присутнім представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд оголосив клопотання позивача про долучення доказів, в якому було викладено клопотання (заяву) про збільшення розміру позовних вимог, а саме: збільшення розміру штрафних санкцій з заявлених у позовній заяві 895,03 грн. до збільшених 1035,68 грн.

Суд ухвалив прийняти до розгляду клопотання (заяву) позивача про збільшення позовних вимог.

Суд оголосив заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представник позивача підтримав заяву про закриття провадження у справі, просив повернути сплачений позивачем судовий збір.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач передав, а позивач прийняв частину нежитлового приміщення ІІІ цокольного поверху (літ. А-5) у складі кімнат №№12-16 загальною площею 52,00 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 6, що підтверджується актом приймання-передачі від 06.06.2023, а також сплатив збільшений розмір штрафних санкцій у розмірі 1035, 68 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №431 від 24.07.2023.

Таким чином, предмет спору в даній справі відсутній.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5368,00 грн., сплачений платіжною інструкцією № 4182 від 16.05.2023.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №908/1806/23 закрити.

2. Повернути Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений платіжною інструкцією № 4182 від 16.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Повний текст ухвали підписано 31.07.2023.

В частині повернення судового збору ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мірошниченко