Судовий наказ

від 31.07.2023 по справі 908/2349/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.07.2023 справа № 908/2349/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства ВФ Україна (вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 14333937) про видачу судового наказу

Стягувач: приватне акціонерне товариство ВФ Україна (вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 14333937)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ТААРОСТІНВЕСТ» (вул. Північне шосе, буд. 12, офіс 6, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код 42139477)

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 3069,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу електронної пошти Господарського суду Запорізької області 18.07.2023 надійшла заява № б/н від 13.07.2023 приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТААРОСТІНВЕСТ» заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 3069,50 грн. за договором у формі заяви про надання послуг мобільного зв`язку № 5339931/1.12228519 від 27.06.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 626, 629, 901, 903 ЦК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором від 23.02.12 № 5712953/1.11136587 щодо здійснення розрахунків за телекомунікаційні послуги, а саме простроченням оплати наданих послуг починаючи з 16.08.20. Та також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором у формі заяви про надання послуг мобільного зв`язку № 5339931/1.12228519 від 27.06.2019 щодо оплати наданих послуг.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду копії: письмового договору у формі заяви про надання послуг мобільного зв`язку № 5339931/1.12228519 від 27.06.2019, претензії від 24.05.2021, розрахунку за послуги зв`язку (додаток до претензії), рахунків за телекомунікаційні послуги за період з 01.08.2020 по 31.01.2021.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В порушення умов договору в частині оплати вартості наданих послуг у боржника виник борг за тримані послуги за договором, який не сплачено.

Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості у розмірі 3069,50 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400,00 грн.). Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «ТААРОСТІНВЕСТ», ідентифікаційний код 42139477 є: вул. Північне шосе, буд. 12, офіс 6, м. Запоріжжя, 69006.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 268,40 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя протягом червня-липня 2023 року, що загрожувало життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України судовий наказ оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 154, 155 ГПК України 31.07.2023.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ТААРОСТІНВЕСТ» (вул. Північне шосе, буд. 12, офіс 6, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код 42139477) на користь стягувача приватного акціонерного товариства ВФ Україна (вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 14333937) 3069,50 грн. (три тисячі шістдесят дев`ять грн. 50 коп.) заборгованості за телекомунікаційні послуги та 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) витрат зі сплати судового збору.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua; Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання

10. Дата видачі судового наказу стягувачеві

Суддя В.В. Левкут