Ухвала
від 27.07.2023 по справі 915/1178/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 липня 2023 року Справа № 915/1178/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА",

вул. Грязнова (Фортечна), 4-А, м. Запоріжжя, 69002;

prom406@gmail.com;

до Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП",

вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037;

про стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" пред`явлено позов про стягнення з товариства з Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" (далі - ДП "МАРЗ "НАРП") грошових коштів у загальній сумі 2115574,93 грн., із яких: 1295969,86 грн. - основний борг; 141686,45 грн. - 3 % річних; 677918,62 грн. - інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ДП "МАРЗ "НАРП" зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 20.12.2012 № 379-12 на постачання продукції, а саме, зобов?язань щодо оплати поставлених позивачем товарів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Дану справу суд визнає такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 жовтня 2023 року об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя Т.М.Давченко

Дата ухвалення рішення27.07.2023
Оприлюднено02.08.2023
Номер документу112515617
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн

Судовий реєстр по справі —915/1178/23

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні