Ухвала

від 31.07.2023 по справі 922/3139/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3139/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, оф. 23) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Груп Консалтинг" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70) про стягнення 44001,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Груп Консалтинг" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Груп Консалтинг" 44001,77 грн з яких:

- 41758,28 грн заборгованість по оплаті отриманих послуг з постачання електричної енергії у період березень 2023 року за договором про постачання електричної енергії споживачу №26/ХА від 02.12.2021;

- 2116,50 грн та 126,99 грн відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті отриманих послуг з постачання електричної енергії у період березень 2023 року за договором про постачання електричної енергії споживачу №26/ХА від 02.12.2021.

Також, позивач просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору та 20000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №26/ХА від 02.12.2021 щодо оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою від 18.07.2023 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп". Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для подання Господарському суду Харківської області:

- платіжного доручення про сплату (доплату) судового збору в сумі 536,80 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області.

24.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" через систему "Електронний суд" надало клопотання, в якому зазначило, що при обчисленні належної до сплати суми судового збору при поданні позовної заяви через систему «Електронний суд» з вимогами до ТОВ "БМ-ГРУП КОНСАЛТИНГ" позивач керувався приписами ч. З ст. 4 Закону України "Про судовий збір" згідно яких при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у зв`язку із чим ним сплачено судовий збір у сумі 2147,20 грн. Ці пояснення позивач просить врахувати та відкрити провадження у справі.

З огляду на вищевикладене клопотання суд зазначає наступне.

04.09.2021 в газеті «Голос України» №168 опубліковано оголошення Вищої ради правосуддя про створення та забезпечення функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС, згідно з яким Вища рада правосуддя повідомила, що відповідно до пункту 2 §2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону України №2147-VIII окремі підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати після опублікування оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС, яке має містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС. З початком функціонування підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв`язку: вводяться в дію підпункт 1 пункту 3, підпункт «а» підпункту 3 пункту 17, пункт 19 §1 розділу 4 Закону України №2147-VIII; підпункт 5 пункту 7 §1 розділу 4 Закону України №2147-VIII - в частині щодо можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, функціонування офіційних електронних адрес та процедури реєстрації, автентифікації та доступу осіб до функціонуючих підсистем (модулів) ЄСІТС (електронний кабінет).

Проте у вказаному оголошенні не міститься інформація про введення в дію саме підпункту «б» підпункту 1 пункту 17 §1 розділу 4 Закону України №2147-VIII щодо застосування коефіцієнта 0,8 для пониження розміру ставки, судового збору при подачі документів в електронній формі.

Крім того, Державною судовою адміністрацією України в листі від 29 жовтня 2021 року №10-19326/21 та Вищою радою правосуддя в листі від 30 листопада 2021 року №28581/0/9-21 надані роз`яснення щодо понижуючого коефіцієнта ставки судового збору, в яких зазначено, що: «в оголошенні, яке було опубліковано у газеті «Голос України» 04 вересня 2021 року, про початок функціонування підсистеми ЄСІТС не міститься інформації про введення в дію підпункту «б» підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України №2147-VIII щодо застосування коефіцієнта 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при подачі документів в електронній формі. Це означає, що відповідна норма не набрала чинності у порядку, встановленому законом.".

Подані матеріали позовної заяви господарський суд вважає достатніми для їх прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Проте у зв`язку із тим, що ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») не набрала чинності у порядку, встановленому Законом, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк на подання доказів доплати судового збору в сумі 536,80 грн.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3139/23.

2. Справу №922/3139/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 серпня 2023 року о 16:30 год, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

5. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: докази доплати судового збору в сумі 536,80 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області; докази поставки відповідачу електричної енергії на суму позову; докази настання строку оплати відповідачем отриманої електричної енергії.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити учасникам справи строк до 18.08.2023 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 31.07.2023.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.