Ухвала
від 31.07.2023 по справі 925/1004/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1004/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіточка" про стягнення 2805,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада (ідентифікаційний код 25212542, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіточка" (ідентифікаційний код 42472834, адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, буд. 199, кв.138).

Змістом позову є майнова вимога про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів, за договором оренди об`єкту нерухомості №2088 від 10.10.2018, у розмірі 2805,50 грн.

У позові позивач просив стягнути з відповідача на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код: 38715770, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн зі сплати судового збору.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач не виконав вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач не подав до суду опис вкладення про надіслання відповідачу копії позовної заяви. Натомість подав опис вкладення про надіслання відповідачу відзиву на позовну заяву.

Враховуючи викладене позивачу необхідно надіслати відповідачу копію позовної та подати суду докази надсилання, якими є оригінал опису вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Черкаської міської ради залишити без руху.

Установити Черкаській міській раді строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви, якими є оригінал опису вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І.Гладун

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено02.08.2023
Номер документу112516088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1004/23

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні