Рішення

від 31.07.2023 по справі 760/5877/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

760/5877/23

2/760/6595/23

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у залі суду цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість: за період з 01.08.2020 по 31.01.2023 14200,15 грн за утримання будинку та прибудинкової території, 18638,49 грн за централізоване опалення, 5848,60 грн за централізоване гаряче водопостачання; за період з 01.08.2020 по 3101.2022 2292,94 грн інфляційні втрати, 722,42 грн 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Розмір щомісячної плати за утримання будинку та прибудинкової території затвердженні рішеннями загальних зборів членів ЖБК «Політехнік-5». ЖБК «Політехнік-5» з ПрАТ «АК «Київводоканал» укладено договір з колективним споживачем про надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 01564/6-09 від 02.04.2021. Нарахування позивачем відповідачу плати за спожиті послуги централізованого водопостачання та водовідведення з 01.12.2021 здійснено на підставі договору. Неоплачена заборгованість відповідача за період з 01.08.2020 до 31.01.2023 14200,15 грн за утримання будинку та прибудинкової території, 18638,49 грн за централізоване опалення, 5848,60 грн за централізоване гаряче водопостачання; за період з 01.08.2020 по 3101.2022 2292,94 грн інфляційні втрати, 722,42 грн 3% річних.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22.03.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін. Направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Також відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08.06.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи - в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

Сторони у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи із ухваленням заочного рішення.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Розмір щомісячної плати за утримання будинку та прибудинкової території затвердженні рішеннями загальних зборів членів ЖБК «Політехнік-5». ЖБК «Політехнік-5» з ПрАТ «АК «Київводоканал» укладено договір з колективним споживачем про надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 01564/6-09 від 02.04.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Неоплачена заборгованість відповідача за період з 01.08.2020 до 31.01.2023 14200,15 грн за утримання будинку та прибудинкової території, 18638,49 грн за централізоване опалення, 5848,60 грн за централізоване гаряче водопостачання; за період з 01.08.2020 по 3101.2022 2292,94 грн інфляційні втрати, 722,42 грн 3% річних.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 274, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-5» / код ЄДРПОУ 22883603 / заборгованість за період з 01.08.2020 по 31.01.2023 за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 14200,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-5» / код ЄДРПОУ 22883603 / заборгованість за період з 01.08.2020 по 31.01.2023 за централізоване опалення у розмірі 18638,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-5» / код ЄДРПОУ 22883603 / заборгованість за період з 01.08.2020 по 31.01.2023 за централізоване гаряче водопостачання у розмірі 5848,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-5» / код ЄДРПОУ 22883603 / заборгованість за період з 01.08.2020 по 31.01.2022 інфляційні втрати у розмірі 2292,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-5» / код ЄДРПОУ 22883603 / заборгованість за період з 01.08.2020 по 31.01.2022 3% річних у розмірі 722,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-5» / код ЄДРПОУ 22883603 / судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Жовноватюк