Ухвала

від 31.07.2023 по справі 420/17419/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/17419/23

УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ Канон здоров`я про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ Канон здоров`я про стягнення з приватного акціонерного товариства Виробниче обєднання Стальканат-Сілур на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарських санкцій у розмірі 48094,11 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративногосподарських санкцій у розмірі 2462,72 Банк ГУ ДКСУ в Одеській області Одержувач Одеська міська ТГ ГУК в Од.обл./м.Одеса/50070000 UA618999980313191230000015744 код ЄДРПОУ 37607526 Бюджетне кодування в призначенні платежу: *;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2022 рік).

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом визначення змісту та обґрунтування позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; надання належним чином завірених копій всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з урахуванням зауважень, викладених в даній ухвалі суду, а також надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі та надання доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Від представника позивача надійшли заяви, в якій викладені пояснення щодо надання доказів по справі та до якої додано скриншот щодо подання відповідачем світності по ЄСВ.

В той же час, в ухвалі суду від 17 липня 2023 року, серед іншого, зазначено, що в позовній заяві позивач визначає відповідачем ТОВ Канон здоров`я, однак позовні вимоги заявлені до приватного акціонерного товариства Виробниче обєднання Стальканат-Сілур, яке не є відповідачем по справі.

Крім того, в ухвалі суду від 17 липня 2023 року вказано, що до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу розрахунку сум адміністративно-господарських санкцій, що підлягають сплаті у зв`язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2022 рік.

Також, до позовної заяви додано копію претензії від 17.05.2023 року, яка адресована ТОВ Канон здоров`я, проте доказів на підтвердження її надіслання та отримання адресатом до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків, а саме визначення змісту та обґрунтування позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; надання належним чином завірених копій всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з урахуванням зауважень, викладених в даній ухвалі суду, а також надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі та надання доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ Канон здоров`я про стягнення коштів.

Повідомити позивача про необхідність в семиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки, та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

продовження строку без руху