Справа № 2- 12741 /2010
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
21 вересня 2010 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов’язання виконати перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу як «дитині війни»,
В С Т А Н О В И В:
13.09.2010 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов’язання виконати перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу як «дитині війни».
В провадження судді позову заяву було передано 16.09.2010 року, про що свідчить довідка, яка знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року N 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Таким чином, з 09.09.2010 року справи, пов'язані із соціальними виплатами, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі позивачу необхідно відмовити та повернути сплачені при зверненні до суду судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 83, 122, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов’язання виконати перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу як «дитині війни».
Зобов’язати Краматорське відділення Управління державного казначейства України повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 08,50 грн., сплачений за квитанцією №156/305 від 07.09 .2010 року через Краматорське відділення №2865 ВАТ «Державний ощадний банк України» на р/р 31411537700059.
Зобов’язати Краматорське відділення Управління державного казначейства України повернути ОСОБА_1 кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн., сплачені за квитанцією № 157/307 від 07 .09.2010 року через Краматорське відділення №2865 ВАТ «Державний ощадний банк України» на р/р 31216259700059.
Пояснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким саме позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2010 |
Номер документу | 11252387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Пікалова Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні