Ухвала

від 31.07.2023 по справі 460/20820/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2023 року Р і в н е№460/20820/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Рівне-Кондиціонер" про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Приватного підприємство "Рівне-Кондиціонер" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного підприємство "Рівне-Кондиціонер" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.23 року адміністративний позов - задоволено повністю.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Від Приватного підприємства "Рівне-Кондиціонер" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих документах.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у виконавчих листах №1 та №2, №3, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 03.07.23 в адміністративній справі №460/20820/22, допущено помилку в частині зазначення коду ЄДРПОУ позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємство "Рівне-Кондиціонер" є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №1 та №2, №3, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 03.07.2023 в адміністративній справі №460/20820/22 за позовом Приватного підприємство "Рівне-Кондиціонер" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій, шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ позивача, а саме - 37446692, замість невірно вказаного 34776692.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Щербаков В.В.